Апелляционное постановление № 10-26/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 10-26/2018г. Уфа 19 октября 2018 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Рахматуллиной Э.Р., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ от 04 июня 2018 года, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ от 04 июня 2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекращено на основании ст.27 УПК РФ. В апелляционной жалобе частный обвинитель Потерпевший №1 просит указанное выше постановление отменить, вынести обвинительный приговор в отношении ФИО1, указывая на то, что резолютивная часть постановления содержит указание на обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ; в постановлении суда не отражено мнение потерпевшей, возражавшей прекращению уголовного дела; Потерпевший №1 не предоставлен протокол судебного заседания; показания ФИО1 не согласуются с материалами уголовного дела. Частный обвинитель Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. ФИО1, также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил, не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании, в связи с чем, суд признает участие данного лица в судебном заседании не обязательным. В соответствии с ч.4 ст.389.12 УПК РФ в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. Частный обвинитель Потерпевший №1 не явилась на судебные заседания, назначенные на 04.10.2018, 19.10.2018, таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от 04.06.2018. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.12 УПК РФ, Апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 04.06.2018 прекратить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Судья Р.И. Идиатулин Копия верна Судья Р.И. Идиатулин Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идиатулин Равиль Ильдарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 10-26/2018 Апелляционное постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 10-26/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
