Решение № 2-434/2018 2-434/2018 ~ М-242/2018 М-242/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 254633,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5746,33 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что истец осуществлял газоснабжение жилого дома ответчика в целях обеспечения коммунальных бытовых нужд, ответчиком не оплачен поставленный газ на сумму 254633,37 руб.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд ходатайство, в котором просит применить срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ и отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 200854,63 руб.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес . У поставщика газа абоненту открыт лицевой счет № №.

21 марта 2009 года в соответствии со ст. 426 ГК РФ ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» опубликован публичный договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В соответствии с публичным договором поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и совместно проживающих с ним лиц, а абонент принимает и оплачивает газ.

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» было переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно договору уступки прав требования № 80-8-0299/17 от 1 декабря 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» передало права требования исполнения обязательств к абонентам обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск».

Истцом представлен расчет задолженности за период с 1 июля 2011 года по 1 января 2018 года, в соответствии с которым задолженность составила 254633,37 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, возражений против него и доказательств, подтверждающих указанные возражения, не представлено, суд полагает расчет задолженности, представленный истцом обоснованным и арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает установленным, что ФИО1 не исполнил обязательства по оплате абонентом поставки газа по договору энергоснабжения на сумму 254633,37 руб.

Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Из ч. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратился в Прикубанский районный суд КЧР 21 марта 2018 года. Из расчета истца следует, что задолженность на март 2015 года составила 200854,63 руб., задолженность с указанного периода – 53778,74 руб. Платежей в период с февраля 2015 года абонент не вносил.

Суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд, срок исковой давности в части указанных требований истек, а значит, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ за период с 21 марта 2015 года по 1 января 2018 года в сумме 53778 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 74 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1213 (одна тысяча двести тринадцать) рублей 62 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 12 мая 2018 года