Решение № 2-136/2020 2-136/2020(2-2522/2019;)~9-2784/2019 2-2522/2019 9-2784/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело № 2-136/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были представлены денежные средства в размере 100000 руб. сроком на 36 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Наследником является ФИО3 В настоящее время задолженность составляет 449 656,39 руб., из них: 89 896,49 руб., 359 759,90 руб. – проценты за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 656,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7696,56 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.2-4,29).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась неоднократно, своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д. 66,156,161).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО КБ «Восточный» заключили Договор кредитования № на срок 36 месяцев, сумма кредита – 100 000 руб. под 47% годовых, что подтверждается Заявлением о заключении договора кредитования, Анкетой Заявителя (л.д.6-7,8).

Согласно Графику гашения кредита общая сумма платежей составляет 209580,63 руб., в том числе: основной долг- 100 000 руб., проценты – 87 980,63 руб., плата за присоединение к страхованию – 21600 руб. (л.д.6).

В соответствии с п.5.4.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ОАО КБ «Восточный» (далее- Типовые условия) Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договоре кредитования порядке (л.д.19-21).

В Заявлении о заключении Договора кредитования ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, заявление подписано им собственноручно (л.д.6).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и сумм в счет возврата Кредита (п.4.3. типовых условий).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО2 последняя операция – погашение начисленных срочных процентов по договору в размере 169 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма остатка основного долга составляет 89 896,49 руб., проценты за пользование кредитом – 61681,54 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298078,36 руб., а всего 449656,39 руб. (л.д.24-26).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.79,103,123).

Нотариусом ФИО5 суду было предоставлено наследственное дело после смерти ФИО2 №. (л.д.69-151).

Наследниками после смерти ФИО2 являются: жена – ФИО3, дочь -ФИО6 Дочь умершего ФИО6 отказалась от наследства в пользу ФИО3 (л.д.71).

Истец просил взыскать с наследника заемщика указанную сумму долга по кредитному договору.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.77).

ФИО2 также принадлежал гараж № в Потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Мостовик» в <адрес> (л.д.78,85).

Согласно ответу НПФ Сбербанка после смерти ФИО2, наследованию подлежит выкупная сумма в размере 100 992,20 руб. (л.д.86).

Согласно ответу МРЭО ГИБДД № за ФИО2 зарегистрировано ТС – ВАЗ 21113, г/н № (л.д.87,88).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, Волгоградская ул., <адрес>, кВ. 32 (л.д. 98).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, с.Н.Усмань, <адрес>, кВ.137, кадастровая стоимость объекта - 1362808 руб. (л.д.99).

ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на:

- гараж № в Потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Мостовик» в <адрес>. Кадастровая стоимость объекта- 70299,45 руб. (л.д.81,82).

- транспортное средство – ВАЗ 21113, г/н №, рыночная стоимость которого составила 48 000 руб. (л.д.93).

- квартиру по адресу: <адрес>, Волгоградская ул., <адрес>, кВ. 32, кадастровая стоимость которой составляет 1855712,94 (л.д.95,110).

- квартиру по адресу: <адрес>, с.Н.Усмань, <адрес>, кВ.137, кадастровая стоимость объекта - 1362808,44 руб. (л.д.96,117).

- денежные вклады с остатками денежных средств на дату смерти в размере 32375,53 руб., 26,58 руб., 184,78 руб., 466,46 руб., 26396,08 руб. (л.д.97,100-102).

- выкупная сумма по договору НПО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100992,20 руб. (л.д.129).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО2на указанный земельный участок (л.д.143).

В наследственном деле имеется информация от ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 имеется задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 382,73 руб., штрафы, пени, неустойки – 1842,61 руб., а также 177 418,69 руб., штрафы, пени, неустойки –2069,77 руб. (л.д.124). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанным договорам составила: в размере 66225,35 руб., штрафы, пени, неустойки – 47979,51 руб., а также 194893,57 руб., штрафы, пени, неустойки –37192,23 руб. (л.д.137,138).

Также имеется информация от ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 имеется задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 32101,41 руб., 152988,82 руб., 32481,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» сообщил о наличии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31255,12 руб. (л.д.135).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Долги наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, в связи с чем, заявленные истцом требования могут быть удовлетворены.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств суду не представила.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный».

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 89 896,49 руб., процентов за пользование кредитом – 61681,54 руб., суд, с учетом условий кредитного договора и действующего законодательства приходит к выводу об удовлетворении указанных требований в полном объеме.

Истец также просит суд взыскать просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 078,36 руб.

День открытия наследства после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства (п.38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

Шесть месяцев для принятия наследства истекало ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, просроченные проценты за пропуск платежей по графику может быть взыскана с ответчика ФИО3 только с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, ввиду чего суд приходит к выводу о взыскании просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295630,70 руб. Однако суд приходит к выводу о том, что сумма, заявленная истцом, явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Снижение указанной суммы не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд также учитывает, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по предоставленному в апреле 2013 года кредиту уже в декабре 2013 года имела место просрочка платежей, в октябре 2019 года банк обратился в суд с иском к ответчику, и до указанного времени никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействием истца в соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ суд приходит к выводу об уменьшении суммы денежных средств, подлежащих взысканию за просрочку исполнения обязательства, до 50 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7696 руб. 56 коп. (оплачено истцом согласно платежному поручению № от 22.10.2019– л.д.18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, кВ. 32, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основного долг - 89 896,49 руб., проценты за пользование кредитом – 61 681,54 руб., денежные средства, подлежащие взысканию за просрочку исполнения обязательства - 50 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7696,56 руб., а всего 209 274 (двести девять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 59 (пятьдесят девять) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Киселева