Апелляционное постановление № 10-40/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 10-40/2017№ 10-40\2017 28 декабря 2017 года г. Оренбург Судья Дзержинского районного суда Карпова О.В., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Комкова И.С. на приговор мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена>, которым Комков И.С. <данные изъяты> судим: -<Дата обезличена> Промышленным районным судом <...> по п. «в» ч. 2 г. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <...> гуда от <Дата обезличена>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, -<Дата обезличена> Ленинским районным судом <...> по ч. 1 ст. 161 УК с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, апелляционным определением Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> освобожден от наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии с связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от <Дата обезличена><Номер обезличен>ГД; осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> Комков И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня постановления приговора, то есть с <Дата обезличена>. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 10.2017 года по <Дата обезличена>. Осужденный ФИО1, не согласившись с данным приговором, подал апелляционную жалобу, указав в ней, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, судом не были учтены положительные характеристики и данные о наличии у него заболевания. Просил приговор мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> отменить и снизить ему срок наказания. <Дата обезличена> до начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, принесенной на приговор мирового судьи. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ - лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции». Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденного ФИО1 и отсутствием апелляционных представлений и жалоб иных участников судебного разбирательства, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> - прекратить. Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга ФИО2 Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |