Приговор № 1-237/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-237/2021

УИД: 68RS0013-01-2021-001890-74

Дело № 1-237/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 22 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при помощнике судьи Топильской Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гладышевой Н.А., представившей удостоверение № 734 и ордер № 50/18,

представителя потерпевшего ...» К.,

представителя потерпевшегоАО «...» П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренныхст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока с 10 часов 50 минут 20.07.2020. Данное постановление вступило в законную силу 31.07.2020.

05.08.2020 примерно в 16 часов 34 минуты ФИО1 находился около магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «...». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу и достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КРФ обАП, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за егодействиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа с алкогольной продукцией открытой выкладки товаров одну бутылкувиски торговой марки «BELL"S»,40 %, объемом 0,7 литра стоимостью 513 рублей 46 копеек, принадлежащую АО «...», которую положил под свою верхнюю одежду, прошел с товаром мимо кассы, не оплатив его, после чего покинул помещение магазина «Магнит», в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил собственнику АО «...» материальный ущерб в размере 513 рублей 46 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока с 10 часов 50 минут 20.07.2020. Данное постановление вступило в законную силу 31.07.2020.

06.08.2020 примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении торгового центра «ODIN», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где проходя мимо магазина «...», расположенного в помещении вышеуказанного торгового центра, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «...». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу и достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020 он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.7.27КРФ обАП, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа с алкогольной продукцией открытой выкладки товаров одну бутылкувиски торговой марки «JIMBEAM» бурбон, 40 %, объемом 0,7 литра стоимостью 958 рублей 46 копеек, принадлежащую АО «...», которую положил под свою верхнюю одежду, прошел с товаром мимо кассы, не оплатив его, после чего покинул помещение магазина «Магнит», в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил собственнику АО «...» материальный ущерб в размере 958 рублей 46 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока с 10 часов 50 минут 20.07.2020. Данное постановление вступило в законную силу 31.07.2020.

06.08.2020 примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении торгового центра «ODIN», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине «...» и принадлежащих ООО «...», расположенного в помещении вышеуказанного торгового центра. Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин«...», расположенный по вышеуказанному адресу и достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020 он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КРФоб АП, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа с алкогольной продукцией открытой выкладки товаров одну бутылку виски торговой марки «WILLIAMLAWSON"S», 40 %, объемом 0,7 литра стоимостью 1063 рубля 00 копеек, принадлежащую ООО «...», которую положил под свою верхнюю одежду, прошел с товаром мимо кассы, не оплатив его, после чего покинул помещение магазина «...», в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил собственнику ООО «...» материальный ущерб в размере 1063 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока с 10 часов 50 минут 20.07.2020. Данное постановление вступило в законную силу 31.07.2020.

09.08.2020 примерно в 11 часов 34 минуты ФИО1 находился около магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ...», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «...». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу и достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 20.07.2020 он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КРФ обАП, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа с алкогольной продукцией открытой выкладки товаров одну бутылку виски торговой марки «NUCKYTHOMPSON»,40 %, объемом 0,5 литра стоимостью 424 рубля 36 копеек, принадлежащую АО «...», которую положил в находящийся при нем рюкзак, прошел с товаром мимо кассы, не оплатив его, после чего покинул помещение магазина «...», в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил собственнику АО «...» материальный ущерб в размере 424 рубля 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Гладышева Н.А. поддержала позицию своего подзащитного и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «...» К. и представитель потерпевшего АО «...» П. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, решение вопроса о назначении наказания оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Воронин А.К. такжене возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям от 05.08.2020 примерно в 16 часов 34 минуты, 06.08.2020 примерно в 12 часов 00 минут, 06.08.2020 примерно в 13 часов 00 минут и 09.08.2020 примерно в 11 часов 34 минуты, по каждому, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершилмелкое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил четыре преступления небольшой тяжести, по месту жительства и по месту прохождения реабилитации «...» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 339-А от 16.03.2021 следует, что у ФИО1 ...

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем 4 преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и ....

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, исходя из конкретных обстоятельств дела и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания суд учитывает положения частей 1-3 ст.46 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложение на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию является правом суда, а не его обязанностью. Учитывая, что с 30.10.2020 по настоящее время именно в этих целях ФИО1 уже находится в центре социальной реабилитации и адаптации «...», то суд не усматривает оснований для возложения данной обязанности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказаниеза каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три CD-Rдискас записью с камер видеонаблюдения магазинов «...» от 05.08.2020, 06.08.2020, 09.08.2020 и один CD-Rдискс записью с камер видеонаблюдения магазина «...»от 06.08.2020, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров