Постановление № 5-978/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-978/2020

Административное дело № 5-978/2020

УИД: 48RS0002-01-2020-005096-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 13 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Долгова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Липецка, гражданки РФ, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.02.2020г. в 17:08 часов, находясь в торговом павильоне ИП «ФИО2», расположенном в ТЦ «Октябрьский» по адресу: <...>, осуществляла реализацию принадлежащих ей наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков «Calvin Klein» и «Rolex» не соответствующей требованиям, предъявленным к оформлению оригинальной продукции, без разрешения правообладателей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила и оправдательных документов не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 7 УМВД России по г. Липецку от 19.02.2020г., согласно которому в 17:08 часов 19.02.2020г. в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение от ФИО4, о том, что в ТЦ «Октябрьский» по адресу: <...>, расположена точка ИП «ФИО2.», где предположительно осуществляется продажа контрафактной продукции, а именно часов «Rolex» и «Calvin Klein»;

- протоколом осмотра помещения, территории от 19.02.2020г., в ходе которого был осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: <...> на первом этаже ТЦ «Октябрьский». Павильон представляет собой помещение размером 2х3 м. Внешняя часть в виде стеклянных стеллажей. На данных стеллажах были расположены различные наручные часы, чехлы для телефонов, защитные стекла. Среди часов имелись двое часов с надписью «Calvin Klein» и двое часов с надписью «Rolex». Часы были изъяты и упакованы в бумажную коробку, которая была опечатана бумажной биркой, на которой сделана пояснительная надпись, участвовавшие лица и понятые расписались;

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2020г., согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых были изъяты двое часов с надписью «Rolex» и двое часов с надписью «Calvin Klein»;

- объяснениями ФИО1 от 19.02.2020г., которая пояснила, что около месяца проходила стажировку у ИП «ФИО2.». Торговая точка под наименованием «IPONTE» расположена в ТЦ «Октябрьский», по адресу: <...>. Торговая точка занимается реализацией наручных часов, защитных чехлов и стекол для телефонов. ФИО3 решила подзаработать и продать часы, принадлежащие ей, а именно, двое часов марки «Calvin Klein» и двое часов марки «Rolex», выставила их на стеллаж, установив ценник в размере 1000 рублей, при этом ИП «ФИО2» не был в курсе, она его не предупреждала об этом. О том, что часы являлись контрафактными она не знала;

- протоколом об административном правонарушении № АА 605203/436 от 16.10.2020г., согласно которому ФИО1 19.02.2020г. в 17:08 часов, находясь в торговом павильоне ИП «ФИО2», расположенном в ТЦ «Октябрьский» по адресу: <...>, осуществляла реализацию принадлежащих ей наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков «Calvin Klein» и «Rolex» не соответствующей требованиям, предъявленным к оформлению оригинальной продукции, без разрешения правообладателей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом была согласна, вину в совершенном правонарушении признала полностью;

- заключением по результатам сравнительного исследования образцов продукции Адвокатского бюро «Шевырев и Партнеры» от 24.03.2020г., согласно которого, представленные образцы часов «Rolex» и «Calvin Klein» (каждая две единицы), являются контрафактными (поддельными) по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускались. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями; на представленных образцах грубое изготовление браслетов и часовых механизмов; нанесенная маркировка не является оригинальной; отсутствует оригинальная упаковка; отсутствует паспорт на изделия, инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителя; представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались, представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. Товарным знакам ROLEX (международная регистрация №№ 252976, 476371), компания-правообладатель «ROLEX S.A.», Calvin Klein (свидетельства о регистрации №№ 157979, 161808) правообладатель «Calvin Klein Trademark Trust» на территории РФ предоставлена правовая охранакак объектам интеллектуальной собственности. Вышеуказанные компании с ИП «ФИО2.» никаких соглашений о предоставлении прав на использование принадлежащих им товарных знаков не заключали. Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием вышеуказанных товарных знаков, осуществлялся исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний «Rolex S.A.», «BREITLING S.A.» в РФ, и составляет 340 000 рублей;

- выписки из ЕГР ИП согласно которой ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля аксессуарами одежды;

- трудовым договором от 10.01.2020г., заключенном между ИП «ФИО2.» и ФИО1, согласно которому ФИО1 принята на должность по месту работы ИП, расположенный по адресу: <...> в качестве продавца-кассира торгового павильона, расположенного в ТЦ «Октябрьский»;

- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 16.10.2020г., согласно которому к делу об административном правонарушении № 605203 в качестве вещественных доказательств приобщены: часы наручные с нанесенными товарными знаками «Calvin Klein», в количестве двух штук и часы наручные с нанесенными товарными знаками «Rolex» в количестве двух штук изъятые, согласно протокола изъятия от 19.02.2020 года, в торговом павильоне ИП ФИО2 расположенном в ТЦ «Октябрьский» по адресу: <...>, у продавца кассира ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих легальность использования товарных знаков «Rolex» и «Calvin Klein» на указанных товарах в материалах дела не содержится, и суду не представлено.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО1 осуществляла торговлю продукцией, содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков «Rolex» и «Calvin Klein», что является нарушением исключительного права правообладателя.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование, реализацию товарных знаков с согласия правообладателей, не представлено.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, в том числе и продавец соответствующего товара.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

С учётом совокупности приведённых доказательств суд признает вину ФИО1 в данном правонарушении установленной, и признает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения конкретные обстоятельства его совершения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, признала вину и раскаялась в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.3.5. КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в случаях, предусмотренных ч.2 ст.14.10.КоАП РФ для граждан в размере, не превышающем 50 000 рублей.

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей. Вместе с тем частью 2.3 этой же статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2. размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан (в данном случае) соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего кодекса.

Согласно санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, размер административного штрафа для граждан составляет двухкратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10 000 рублей. Т.е. санкция данной статьи определяет минимальный размер административного штрафа для граждан в размере 10000 рублей.

Согласно протокола изъятия от 19.02.2020г. у ФИО1 были изъяты двое часов с надписью «Calvin Klein» и двое часов с надписью «Rolex», которые ею были оценены 1000 рублей каждые, то есть на общую сумму 4000 рублей, т.е. соответственно двухкратная стоимость товара составляет 8000 рублей.

Суд с учетом сведений о материальном положении ФИО1, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО5 Н,А. административное наказание в виде штрафа в размере менее двухкратной стоимости товара, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей КоАП РФ – в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: двоих часов с надписью «Calvin Klein» и двоих часов с надписью «Rolex», которые надлежит уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Октябрьский районный суд г. Липецка. Неоплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по статье 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате: идентификатор 18880448200076052034, УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>) Р/с <***> в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, КПП 482301001, ИНН <***>, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.А. Долгова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>