Решение № 2-1360/2020 2-1360/2020~М-1112/2020 М-1112/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1360/2020Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1360/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кировск Ленинградская область 07 октября 2020 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи АндрееваИ.А., при секретаре Витович Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО«Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 29.09.2016 между ПАО«Банк Уралсиб» и К.М.ЮБ. заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита 1000000 руб., на срок до 29.09.2021, полная стоимость кредита 22,522% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж 27910 руб., неустойка составляет 0,05% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 29.09.2016 № № по состоянию на 08.06.2020: основной долг 489092 руб. 69 коп., проценты за кредит 45101 руб. 59 коп., пени за просрочку основного долга 2743 руб. 60 коп., пени за просрочку процентов 1003 руб. 68 коп., расходы на уплату государственной пошлины 8579 руб. 42 коп. Истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ). Материалами дела подтверждается, что 29.09.2016 между ПАО«Банк Уралсиб» и К.М.ЮБ. заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита 1000000 руб., на срок до 29.09.2021, полная стоимость кредита 22,522% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж 27910 руб., неустойка составляет 0,05% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки (л.д.24-17). Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора (л.д.14-20 выписка по счету). Расчет задолженности по кредитному договору от 29.09.2016 № № по состоянию на 08.06.2020: основной долг 489092 руб. 69 коп., проценты за кредит 45101 руб. 59 коп., пени за просрочку основного долга 2743 руб. 60 коп., пени за просрочку процентов 1003 руб. 68 коп., расходы на уплату государственной пошлины 8579 руб. 42 коп. (л.д.11-13), - судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 8579 руб. 56 коп. (л.д.4). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 29.09.2016 № № по состоянию на 08.06.2020: основной долг 489092 руб. 69 коп., проценты за кредит 45101 руб. 59 коп., пени за просрочку основного долга 2743 руб. 60 коп., пени за просрочку процентов 1003 руб. 68 коп., расходы на уплату государственной пошлины 8579 руб. 42 коп., - итого взыскать 546520 (Пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот двадцать руб. 98 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года. Председательствующий ФИО2 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|