Решение № 2-670/2019 2-670/2020 2-670/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-670/2019

Дело №2-670/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 03 июля 2020 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

18 февраля 2020 года ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 июля 2013 года № заключенному между ПАО КБ Восточный и ФИО1 в сумме 1007536 рублей 06 копеек.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 04 июля 2013 года № ПАО КБ Восточный выдало ФИО1 кредит в сумме 717075 рублей под 25% годовых на срок 60 месяцев, но ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1007536 рублей 06 копеек. Согласно договору уступки прав требований от 29 ноября 2016 года № право требования исполнения обязательств по возврату задолженности по данному кредитному договору передано ООО «ЭОС». Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13237 рублей 68 копеек.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, месте и времени слушания дела извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало о вынесении заочного решения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04 июля 2013 года ПАО КБ Восточный заключило с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 717075 рублей под 25% годовых на срок 60 месяцев и выдало указанную сумму в день подписания Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 21064 рубля, размер последнего платежа составляет 21053 рубля 65 копеек. (л.д.7)

Как следует из договора цессии об уступке прав (требований) от 29 ноября 2016 года №, 29 ноября 2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «ЭОС» права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам физических лиц. (л.д. 22-35)

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ПАО КБ Восточный исполняла не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору. (л.д. 21)

Как следует из расчета задолженности, образовавшаяся по кредитному договору от 04 июля 2013 года №, задолженность ФИО1 перед истцом составляет 1007536 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 664392 рубля 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 343143 рубля 32 копейки. (л.д.21)

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением (л.д.6) подтверждается, что ООО «ЭОС» оплачена государственная пошлина в доход бюджета в размере 13237 рублей 68 копеек, в связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС».

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 04 июля 2013 года № в сумме 1007536 (один миллион семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 664392 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи триста девяносто два) рубля 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 343143 (триста сорок три тысячи сто сорок три) рубля 32 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13237 (тринадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 68 копеек, а всего в сумме 1020773 (один миллион двадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья