Постановление № 1-50/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-50/2024




УИД 22RS0042-01-2024-000409-07

Дело № 1-50/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с. Родино 5 декабря 2024 года

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бауэр И.В.,

при секретаре Мошляк С.Н.,

с участием государственного обвинителя Жила Я.А.,

защитника (адвоката) Решетченко М.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Родинского районного суда Алтайского края находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В соответствии со свидетельством о смерти 32 № 200181090 от 31.07.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – Кузбасс, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В связи с данным обстоятельством государственным обвинителем Жила Я.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Исследовав представленное в суд заявление представителя ФИО1 – его матери ФИО8, выслушав мнение защитника Решетченко М.С., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям, суд полагает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи с тем, что ни от защитника умершего, ни от его представителя (иных близких родственников у умершего подсудимого нет), не поступило ходатайств о продолжении производства по данному делу для реабилитации ФИО1, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении последнего.

С учетом установленных судом обстоятельств, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа постановлением Родинского районного суда Алтайского края от 15.07.2024 арест на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «TCL» модель 6159К, суд полагает необходимым снять

Также, суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит определению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Снять арест на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «TCL» модель 6159К, переданный ему на хранение, оставив у последнего.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: выписку по счету № банковской карты № ****9080 на имя Потерпевший №1, хранить в материалах дела; банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» серого цвета №, переданную Потерпевший №1, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Бауэр



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бауэр Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ