Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-1032/2019 М-1032/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-989/2019

Дело № 2 - 989/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 22 ноября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Новицкой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр», ФИО2, ФИО5 чу, ФИО3, ФИО4 об объединении лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УГИЦ» об объединении лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., мотивируя тем, что согласно договору социального найма № от дд.мм.гггг. ФИО1 является нанимателем жилого помещения. Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ему определена доля по осуществлению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере 1/7 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за коммунальные услуги за расчетный период. ФИО2 определена доля по осуществлению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по данной квартире в размере 6/7 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за коммунальные услуги за расчетный период, с учетом ФИО4, ФИО3, ФИО5, несовершеннолетних ФИО6, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО7, дд.мм.гггг. года рождения. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает он один. Ответчики выехали из ... и снялись с регистрационного учета. В связи с чем считает, что должен быть один лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, открытый только на него.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые в судебное заседание не явились, своего мнения по иску не сообщили.

Представитель ответчика - ООО «Усинский городской информационный центр» в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО ГО «Усинск» в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., следует, что в данном жилом помещении зарегистрирован: истец ФИО1 – с дд.мм.гггг., а также были зарегистрированы ответчики: ФИО2 – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ФИО3 – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ФИО4 – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; ФИО7 – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; ФИО5 – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; ФИО6 – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что спорные правоотношения по поводу пользования жилой площадью между сторонами возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, то они регулируются как положениями Жилищного кодекса РСФСР, так и нормами Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. определен порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению, при этом на ФИО2 возложена обязанность по осуществлению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере 6/7 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за коммунальные услуги за расчетный период, с учетом ФИО4, ФИО3, ФИО5, несовершеннолетних ФИО6, ФИО7; на ФИО1 – в размере 1/7 соответствующих платежей.

Администрацией МО ГО «Усинск» дд.мм.гггг. заключен с ФИО1 договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу: .... По условиям договора, в указанное жилое помещение с ФИО1 вселились: ФИО5; ФИО4, ФИО6

Из сведений, представленных ОМВД России по ... №сэу от дд.мм.гггг. следует, что ФИО2 выбыла в ....; ФИО5 выбыл в ...; ФИО3 выбыла в ...; ФИО4 выбыла ...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что в настоящее время отсутствует необходимость в наличии отдельных лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению, поскольку ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в вышеуказанном жилом помещении не проживают, жилищно-коммунальными услугами не пользуются, снялись с регистрационного учета, в квартире проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами только истец, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр», ФИО2, ФИО5 чу, ФИО3, ФИО4 об объединении лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Объединить лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, открытые на имя ФИО1 ( ) и ФИО2 ( ) по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в один лицевой счет.

Настоящее решение является основанием для открытия ООО «Усинский городской информационный центр» на имя ФИО1 нового лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ....

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2019.

Председательствующий Л.В. Ларина