Решение № 2-2043/2025 2-2043/2025~М-906/2025 М-906/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2043/2025

Дело № 2-2043/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 7 августа 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Пасухиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая в обоснование требований, что объект недвижимого имущества – сооружение гидротехническое, наименование: водопроводная сеть, местоположение: <адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>.

В соответствии с пп. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь.

В настоящее время указанный выше объект недвижимого имущества состоит на учете как бесхозяйный более трех месяцев с момента принятия на учет. За это время новых обстоятельств по поводу собственности не выявлено, фактические собственники не установлены.

Администрация просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город Арзамас Нижегородской области на объект - сооружение гидротехническое, наименование: водопроводная сеть, местоположение: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ).

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В силу требований ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ст. 293 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Объект недвижимого имущества – сооружение гидротехническое, наименование: водопроводная сеть, местоположение: <адрес>, принят Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества <дата> (запись №), что подтверждается выпиской из ЕГРН <дата>.

В настоящее время указанное сооружение собственника не имеет.

Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области № от <дата> объект недвижимости – сооружение гидротехническое, наименование: водопроводная сеть, местоположение: <адрес>, кадастровый №, в реестре федерального имущества не числится.

Из письма Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области № от <дата> следует, что сооружение гидротехническое, наименование: водопроводная сеть, местоположение: <адрес>, кадастровый №, в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.

В реестре имущества муниципальной собственности городского округа город Арзамас Нижегородской области объект недвижимого имущества – сооружение гидротехническое, наименование: водопроводная сеть, местоположение: <адрес>, кадастровый №, отсутствует.

Как следует из ответа КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ Нижегородской области» № от <дата> сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в период с <дата> отсутствуют.

Учитывая, что после постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет – <дата>, на момент подачи искового заявления – <дата>, прошло более трех месяцев, при этом собственник имущества неизвестен, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием – городской округ город Арзамас Нижегородской области на объект недвижимого имущества – сооружение гидротехническое, наименование: водопроводная сеть, местоположение: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.