Решение № 2-249/2025 2-249/2025~М-97/2025 М-97/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-249/2025

№

Дело № 2-249/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 27 июня 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> № УФССП России <данные изъяты> ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты> № ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в ОСП по <данные изъяты> № на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО5, которые объединены в сводное исполнительное производство №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по исполнительным документам в отношении ответчика ФИО5 составляет: остаток основного долга - 184 919 рублей 86 коп., исполнительский сбор - 15 124 рубля 72 коп. Ответчик свои обязательства перед взыскателями добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или иных на хранении в банках и иных кредитных организациях, необходимые для удовлетворения требований взыскателей, отсутствуют у ответчика. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ФИО5 в собственности имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Согласно ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю поступило заявление об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №. Указанное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса, ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание. В связи с чем судебный пристав-исполнитель ОСП <данные изъяты> № ФИО4 просит обратить взыскание на имущество должника ФИО5, а именно: на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты> № УФССП России <данные изъяты> ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО5 о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судебными повестками, направленными по адресу регистрации и известному месту проживания в соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса РФ заказными письмами, которые возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители третьих лиц АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Филберт», АО ПКО «ЦДУ», МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, извещены надлежащим образом, письменного отзыва не направили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не направил.

Суд считает, что ответчик ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» говорит о том, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2);

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО7 <данные изъяты> Е.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 3 636 рублей 74 коп. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 10 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 7 518 рублей 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 46 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 14 147 рублей 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 42 546 рублей 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» задолженности по кредитным платежам в сумме 7 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 10 981 рубль 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по кредитным платежам в сумме 25 475 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <данные изъяты> № возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты>, о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 15 781 рубль 95 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> № все указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику ФИО5 №

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ФИО1. с ФИО2 (фамилия супруги после заключения брака - ФИО7), что подтверждается штампами в паспортах ФИО5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (фамилия после расторжения брака - ФИО7), что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО5 с ФИО2 (фамилия супруги после заключения брака - ФИО7), брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ фамилия после расторжения брака - ФИО7) фамилия после расторжения брака - ФИО7), что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС № <данные изъяты>

Из имеющихся в материалах гражданского дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО3 продала ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Согласно условиям данного договора цена проданного земельного участка составляет 250 000 рублей, из которых 21 600 передаются в день подписания договора купли-продажи, 223 400 рублей перечисляются в установленный действующим законодательством срок Жилищным управлением мэрии <данные изъяты> на основании Уведомления о возможности получения единовременной денежной выплаты взамен земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Законом Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на счет ФИО3

На основании постановления мэрии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, как лицу, имеющему право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, предоставлена единовременная денежная выплата взамен земельного участка в сумме 223 400 рублей. Обязательства о переоформлении приобретенного с помощью данной выплаты земельного участка в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних, законом не предусмотрено.

Право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН и ответу из администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не имеет в собственности другого недвижимого имущества, на которое в соответствии действующим законодательством возможно обращение взыскания.

Согласно сводкам по исполнительным производствам, объединенным в сводное исполнительное производство №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по исполнительным документам в отношении ФИО5 составляет 178 830 рублей 11 коп., исполнительский сбор - 15 124 рубля 72 коп. Общая задолженность по исполнительным документам в отношении ФИО5 не погашена.

Согласно ч. 5 статьи 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО5 судебному приставу-исполнителю ФИО4 поступило заявление об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №. Очередность удовлетворения требований взыскателей по всем исполнительным производствам одинаковая (четвертая).

Требования по исполнительному документу ответчиком не исполнены, ликвидного имущества по месту жительства ответчика, подлежащего аресту не имеется, добровольно мер к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, должником не принято, ФИО5 не трудоустроена, заработной платы не имеет, автомототранспортных средств, иного движимого имущества у ответчика не имеется, а также отсутствуют установленные статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика, учитывая заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО5, кадастровая стоимость которого составляет 332 153 рубля 02 коп., что не превышает сумму задолженности по сводному исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> № УФССП России <данные изъяты> ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО5 (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шекснинский районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Шутова