Постановление № 5-304/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-304/2020

61RS0048-01-2020-001129-79

Дело № 5-304/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Орловский Ростовской области 19 ноября 2020 года

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2020 г., 19 июля 2020 г. в 20 час. 45 мин. на ул.Шолохова, п.ОрловскийФИО1 совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № не предоставил право преимущества проезда, перекрестка велосипедисту Г.Н., допустил наезд на велосипедиста Г.Н., который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровья, т.е. совершил правонарушение административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, пояснив, что оказал посильную материальную помощь потерпевшему на общую сумму 8000 руб., в связи с необходимостью медицинских обследований, купил новый велосипед, не отказывается и далее в разумных пределах возместить причиненный вред. Он является самозанятым, имеет в собственности машину, на которой осуществляет перевозки, это единственный источник его дохода как его, так и его семьи, в связи с чем просит не лишать его прав, так как это приведет к потере источника существования, и лишит его возможности возмещать в дальнейшем вред потерпевшему, в случае поступления указанных требований.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 будучи надлежаще уведомлен не явился.

Свидетель М.А. показал, что он работает инспектором ГИБДД, ФИО1 стразу признавал вину, он по поручению суда лично уведомил потерпевшего о дне и месте судебного заседания, причина его неявки не известна.

Для решения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего в судебном заседании был объявлен перерыв, в процессе которого М.А. связался в зале судебного заседания с потерпевшим и последний пояснил, что о дне и месте судебного заседания ему известно, он не явился в судебное заседание так как ему не направили официально повестку.

Суд определил, с учетом того, что Г.Н. уведомлен о дне и месте слушания дела, рассмотреть дело вегоотутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 19 июля 2020 г. в 20 час. 45 мин. на ул.Шолохова, п.Орловский, в нарушение требований п. 13.9Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № не предоставил право преимущества проезда, перекрестка велосипедисту Г.Н., допустил наезд на велосипедиста Г.Н., в результате которого, последнему причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1, требований п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекший причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 19.07.2020; фотографиями места совершения административного правонарушения от 19.07.2020 г., актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №105, 106 от 19.07.2020 г., справкой №38 от 19.07.2020 г., протоколом <адрес> об административном правонарушении от 19.07.2020 г., постановлениями по делу об административном правонарушении от 19.07.2020 г., заключением эксперта №119 от 09.09.2020 г., протоколом об административном правонарушении от 18.09.2020 г.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность, на что неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, в том числе в Постановлении от 16.02.2015 года N 57-АД15-1.

Как указано выше, диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить один из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пассажиром, личность виновного, и считает необходимым, учитывая все обстоятельства совершения административного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере, так как смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 руб.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), Банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, Расчетный счет <***> в отделении г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКАТО: 60642446, ОКТМО: 60642446, КБК 18811601123010001140

УИН: 18810461203530002307

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Орловский районный суд.

Судья

Мотивированное постановление вынесено 19 ноября 2020 года