Приговор № 1-65/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024

Дело № 1-65/2024 копия

59RS0044-01-2024-000500-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года город Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Панфиловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, имеющего среднее профессиональное образование, работающего рамщиком в ООО «дата», женатого, имеющего сына С., дата года рождения, не военнообязанного, не судимого;

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

осенью 2020 года ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи посёлка дата городского округа адрес, обнаружил шесть спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. В этот момент у ФИО1, достоверно знавшего, что оборот боеприпасов без соответствующего разрешения запрещен на территории Российской Федерации законом, осознающего, что посягает на общественную безопасность Российской Федерации, в нарушение требований статей 6, 9, 13 Федерального закона Российской Федерации от дата № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации от дата ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», возник преступный умысел на их незаконное приобретение и хранение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, не являясь владельцем какого-либо оружия, не имея специального разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему, заведомо зная о существующем запрете государства на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований статей 6, 9, 13, 18, 22 Федерального закона Российской Федерации от дата № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации от дата ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, незаконно приобрел спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR) в количестве шести штук, путем присвоения найденного, которые незаконно перенес в дом по адресу: адрес, Чусовской городской округ, посёлок Комарихинский, адрес, где стал незаконно их хранить.

В третьей декаде мая 2021 года, находясь возле дома Ч., расположенного по адресу: адрес, Чусовской городской округ, посёлок Комарихинский, адрес, ФИО1 увидел самодельный пистолет, и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, не являясь владельцем какого-либо оружия, не имея специального разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему, заведомо зная о существующем запрете государства на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований статей 6, 9, 13, 18, 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от дата № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации от дата ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая, что посягает на общественную безопасность в сфере обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, достоверно зная, что незаконное их приобретение преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, ФИО1 в дневное время в указанную дату и находясь в указанном месте, незаконно приобрел у Ч. за денежное вознаграждение в размере дата огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом, и не менее четырех патронов кольцевого воспламенения калибра дата мм к нему, которые перенес в дом, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, посёлок Комарихинский, адрес, где стал их незаконно хранить совместно с ранее незаконно приобретенными патронами в количестве шести штук, до дата года, тем самым, сокрыв оружие и боеприпасы к нему в месте, обеспечивающем их сохранность.

В сентябре 2021 года в дневное время у ФИО1 во время общения со своим знакомым, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, возник умысел на незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, реализуя который в указанный период времени ФИО1, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: адрес, Чусовской городской округ, посёлок дата, адрес, незаконно, в нарушение требований статей 6, 9, 13, 18, 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от дата № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства Российской Федерации от дата ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», передал для временного пользования и хранения своему знакомому, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, огнестрельное оружие – пистолет, а также боеприпасы – не менее 10 патронов.

дата в период с дата мин. до дата мин. в квартире лица, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, расположенной по адресу: адрес, Чусовской городской округ, посёлок Комарихинский, адрес, сотрудниками полиции Отдела МВД России «Чусовской» в ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: пистолет, который согласно заключениям эксперта ... от дата и ... от дата изготовлен самодельным способом, пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра дата) и относится к гладкоствольному, короткоствольному огнестрельному оружию (к категории крупнокалиберного гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия не относится), и патроны к нему в количестве дата штук, которые согласно заключениям эксперта ... от дата и ... от дата, изготовлены промышленным способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра дата дата). Данные патроны являются штатными к нарезному огнестрельному оружию (пистолетам конструкции дата и другому нарезному оружию соответствующего калибра). дата патронов пригодны для стрельбы, дата патрона для стрельбы не пригодны ввиду неисправности капсюля.

В ходе досудебного производства по делу ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, дал признательные показания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в полном объеме, поясняя, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, заслушав мнение защитника, просившего ходатайство подсудимого удовлетворить, и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, при этом подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На основании части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, учитывает суд и данные о личности ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: наличие малолетнего ребенка; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления против общественной безопасности, характера и степени его общественной опасности, способа его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом всего вышеизложенного, фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, с целью его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Судьба вещественных доказательств – пистолета, изготовленного самодельным способом, дата гильз и дата патронов кольцевого воспламенения дата мм – разрешена приговором Чусовского городского суда адрес от дата (дело ...).

Руководствуясь статьями 303 – 304, 308 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Чусовского городского округа адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурором данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение пятнадцати суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Председательствующий: /подпись/ Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в Чусовском

городском суде адрес