Решение № 2-1011/2025 2-1011/2025~М-667/2025 М-667/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1011/2025

Дело № 2-1011/2025;

УИД: 42RS0035-01-2025-001306-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 25 сентября 2025 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Отрадновой А.С.,

при секретаре Учаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил транспортное средство мотоцикл <данные изъяты> с этого времени мотоцикл находится в его владении, хранится в его гараже, управлять мотоциклом не мог, в связи с невозможностью постановки на учет в ГИБДД, так как ФИО1 умер. Мотоцикл должен был перейти по наследству ФИО4, однако в свидетельстве о наследстве мотоцикл не указан.

Просит признать право собственности на транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова №, № двигателя № в силу приобретательной давности.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ владеет мотоциклом, ФИО1 подарил ему мотоцикл, однако он был несовершеннолетним, поэтому мотоцикл поставил в гараж, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, документы на мотоцикл не успел переоформить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное заявление, согласно которому признала исковые требования.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п.1).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.3).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 на праве собственности принадлежит мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова №, № двигателя №, что подтверждается свидетельством о регистрации и паспортом транспортного средства(л.д.8-10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.29)

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4, в состав наследственного имущества вошли: ? в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», ? в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», права на денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк», выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.28)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что ФИО1 являлся его отцом, ему принадлежал на праве собственности мотоцикл <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ он подарил мотоцикл ФИО3, поскольку не пользовался им, занимал место в гараже, ФИО3 был несовершеннолетним, права управления на мотоцикл не имел, в связи с чем документы на мотоцикл не переоформили, на учет не поставили, отец подарил мотоцикл без заключения договора, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ владеет мотоциклом, на него никто не претендует, мотоцикл стоит у него в гараже.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова №, № двигателя № в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.

Председательствующий: А.С.Отраднова