Приговор № 1-196/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-196/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 год г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной АВ.Г.

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Лунина В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 29.02.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи здания автовокзала по адресу: <...>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел РФ по Миллеровскому району сержанта полиции Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел РФ по Миллеровскому району сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району № л/с от 23.11.2018, действуя в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) от 10.01.2020, утвержденным начальником Отдела МВД России по Миллеровскому району, согласно которому в его должностные обязанности входит:

п. 21 - предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

п. 23 - обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах;

являясь, таким образом, должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости - то есть представителем власти, будучи одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца с отличительными знаками, в том числе погонами сотрудника полиции и нагрудным знаком, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часа 45 минут 29.02.2020 находился вблизи автовокзала г. Миллерово по адресу: <...>, принял меры по задержанию ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП.

ФИО1 в указанный период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 29.02.2020, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на территории автовокзала г. Миллерово, расположенного по адресу: <...>, будучи не согласным с законными действиями Потерпевший №1 по его задержанию, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ударил Потерпевший №1 пакетом, в котором находились две стеклянные бутылки водки, керамическая тарелка и пластиковая бутылка с жидкостью, в область головы, чем причинил последнему физическую боль и страдания.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, предоставившего заявление, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без изоляции его от общества.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего обстоятельства, суд признать не может, поскольку не установлено, что именно употребление алкоголя повлияло на совершение преступления.

При назначении конкретного срока наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: - две стеклянные бутылки, одну пластиковую бутылку, керамическую тарелку, пластиковый стаканчик, находящиеся в полимерном пакете – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко