Приговор № 1-397/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-397/2021

Дело № 1-397/21

-публиковать


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Хакимовой Л.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Павлова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, через систему Интернет с мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, перечислив ему денежные средства в сумме <данные скрыты> через терминал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, в счет оплаты.

Затем Ворошик пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к дереву, расположенной на расстоянии одного метра от забора <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал с земли, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, упакованное в пакеты и липкую ленту, массой не менее <данные скрыты>., убрал его в левый наружный карман куртки, где хранил до 10 часов 23 минут <дата>. <дата> в 09 часов 55 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного <дата> в период времени с 10 часов 23 минут до 10 часов 38 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами седьмого подъезда <адрес> г. Ижевска, в левом наружном кармане куртки, находящейся на ФИО1, был обнаружен сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством внутри массой <данные скрыты>

Согласно справке об исследовании №678 от 19.04.2021г. представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № 1392 от 01.05.2021 года представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила <данные скрыты>

«N-метилэфедрон...» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.) масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона <данные скрыты> является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении, соответствует обстоятельствам, при которых он хранил наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> через приложение Телеграм в интернет магазине «Чугунный Ижик» заказал наркотическое средство «соль» массой <данные скрыты>, через терминал «Сбербанка» перевел <данные скрыты> на указанные оператором интернет - магазина реквизиты. Оператор отправил ему координаты и фотографию с описанием расположения тайниковой закладки с наркотиком, он приехал к указанному месту, в земле у основания дерева нашел сверток с наркотиком «соль» и положил сверток в левый карман куртки. Затем у поворота по <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, произведен его личный досмотр, наркотик изъят (л.д. 62-65).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по УР. В <дата> в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. <дата> было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ФИО1 был принят под наблюдение при повороте с <адрес>, г.Ижевска УР на <адрес> г.Ижевска УР, он дошел до дерева, расположенного между домами №, подобрал какой-то предмет в основании дерева, убрал его в карман, пошел обратно и был задержан у <адрес> г.Ижевска УР. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции и предпринял попытку скрыться, было применено специальное средство «наручники». В подъезде <адрес> г.Ижевска УР им при участии старшего оперуполномоченного 3 отдела УНК МВД по УР ФИО5, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета, внутри один в другом два пакета с веществом светло-красного цвета, а также сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, сверток с веществом приобрел в интернет-магазине «Чугунный Ижик» (л.д. 42-44).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии, следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР. В <дата> в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. <дата> было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ФИО1 был принят под наблюдение при повороте с <адрес> г. Ижевска на <адрес> г. Ижевска, у дерева, расположенного между домами № ФИО1 нашел некий предмет, который убрал в карман своей одежды, направился в обратном направлении, после чего он был задержан у <адрес> г. Ижевска. Затем в подъезда <адрес> г. Ижевска УР оперуполномоченным 3 отдела УНК МВД по УР ФИО4 с его участием, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, изъят сверток с веществом светло-красного цвета, сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (л.д. 49-51).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> около 10.00 часов участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины на лестничной площадке между 1 и 2 этажами одного из подъездов <адрес> г. Ижевска. На вопрос сотрудника полиции мужчина сказал, что у него есть сверток с наркотиком. В ходе личного досмотра у мужчины из кармана куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон, сверток черного цвета с веществом. Мужчина пояснил, что все изъятое принадлежит ему, сверток с веществом он приобрел в интернет-магазине (л.д. 45-47).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель ФИО8 пояснила, что подсудимый ФИО1 – ее муж, по характеру он неплохой, помогает по хозяйству, детям помогал, работал неофициально. О том, что муж употребляет наркотики, не знала.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от оперуполномоченного УНК МВД по УР ФИО4, зарегистрированным в КУСП ОП № за № от <дата> (л.д. 7);

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного <дата> в отношении ФИО1 (л.д. 9);

- постановлением № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д. 10);

- рапортом №с от <дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация №№ от <дата> о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на <дата> (л.д. 11);

- справкой №с от <дата>, согласно которой <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, в результате которого ФИО1 был задержан в 09 часов 55 минут <адрес> (л.д. 12);

- протоколом личного досмотра ФИО1, произведенного <дата> в период времени с 10 часов 23 минут до 10 часов 38 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами 7 подъезда <адрес> г. Ижевска, в ходе которого у ФИО1 из левого кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Нопог». Из этого же кармана обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого аналогичный пакет с веществом светло-красного цвета. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, сверток с веществом приобрел в интернет-магазине «Чугунный Ижик» <дата> за <данные скрыты> (л.д. 14);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты> В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 16)$

- заключениеv эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила <данные скрыты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 г. вещества (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный №, внутри которого находится смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,01 грамма (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Нопог» (л.д. 30-32);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой, ФИО1 указал дерево-березу, расположенную на расстоянии 1 метра от забора <адрес>, под которой он забрал закладку с наркотическим средством (л.д. 81-83).

Органом предварительного следствия действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, массой <данные скрыты> квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Малыгин А.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Свой вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления суд основывает на показаниях подсудимого, данными им на предварительном следствии, в соответствии с которыми он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении и обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, в судебном заседании подтвердил ранее данные показания; на показаниях свидетеля ФИО7, участвовавшего в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который показал, что при проведении досмотра у ФИО1 был изъят сверток с веществом, при этом досматриваемый пояснил, что это наркотическое вещество «соль» для личного употребления, на показаниях сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, которые участвовали в задержании и проведении досмотра ФИО1

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов, результатами ОРМ.

Согласно протокола досмотра, указанное вещество было обнаружено при личном досмотре ФИО1, который пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим и принадлежит ему.

Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что вещество, изъятое у подсудимого, является производным от наркотического вещества, установлен его вид и вес.

Так, согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> Согласно справке об исследовании № от <дата> масса вещества на момент исследования составила <данные скрыты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

«N-метилэфедрон и его производные...» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями по состоянию на 29.07.2020 г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Проводимое оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 было осуществлено в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Так, согласно представленных материалов ОРМ у оперативных сотрудников имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение. Результаты проводимого ОРМ надлежащим образом зафиксированы в материалах оперативно-розыскной деятельности, предоставленных в орган предварительного расследования и нашли свое отражение в актах наблюдения, в заключениях специалистов и экспертов, протоколе личного досмотра. Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют, что в действиях оперативных сотрудников отсутствуют признаки провокации, поскольку умысел подсудимого на совершение преступления был сформирован до проводимых в отношении него мероприятий.

Суд считает обоснованным вменение ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» с учетом объема изъятого наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 09.08.2019 г.) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, <данные скрыты> является крупным размером.

Квалифицируя действия ФИО1 суд руководствуется положениями п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 30.06.2015г.) согласно которых под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического средства массой <данные скрыты>. - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится категории тяжких преступлений.

ФИО1 в <данные скрыты>

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии ФИО1 при проверке показаний на месте, в ходе которой он показал об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания, требующего лечения.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает наличие установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительство, социально адаптирован, имеет семью, имеет источник для получения дохода, работая неофициально. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции его от общества, с возложением на него ряда обязательств.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлены.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает исходя из тяжести содеянного и обстоятельств его совершения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу обязать пройти лечение и социальную и медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Срок нахождения ФИО1 под стражей по делу составил с 19.04.2021г. по 21.07.2021г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон, выданный ФИО1 под сохранную расписку – передать ФИО1 в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева