Решение № 2-132/2019 2-132/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Каширское 08 мая 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя истцов: ФИО2, ФИО4 – ФИО5

представителя от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истцов: ФИО2, ФИО4 – ФИО5 к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за каждым из истцов права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Истцы приходятся ФИО1 сыновьями, которые на день смерти проживала совместно с ней.

При жизни ФИО1 была выделена земельная доля от совхоза «Степной» Каширского района Воронежской области, в размере 5,8 га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,8 га.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия у нее информации о том, была ли указанная земельная доля признана невостребованной или нет.

В связи с изложенным представитель истца просил суд признать за каждым из истцов право собственности в равных долях на земельную долю, выделенную при жизни ФИО1

В судебное заседание истцы: ФИО2, ФИО4 не явились, извещены, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя ФИО5

Представитель истцов: ФИО2, ФИО4 – ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, от требований, предъявленных к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, отказался.

Представитель от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – ФИО6 суду заявила, что администрация района не является надлежащим ответчиком, просила суд принять отказ от исковых требований, предъявленных к администрации района.

Представитель от администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не сообщена. В письменном заявлении и.о. главы Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Возражений на иск от администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не поступило.

Судом было прекращено настоящее гражданское дело в части исковых требований, предъявленных к администрации Каширского муниципального района Воронежской области.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из свидетельств о рождении истцов: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза «Степной» <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следует, что их матерью записана ФИО1 (л.д.8-9).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Можайского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, следует, что на день смерти ФИО1 с ней совместно проживали ее сыновья – истцы по настоящему делу (л.д.10).

В соответствии с архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 №О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от вышеуказанного совхоза была выделена земельная доля в размере 5,8 га сельхозугодий, в том числе 4,8 га пашни. В списке лиц, которым бесплатно в собственность выделалась земельная доля она значится на под номером № (л.д.11).

В связи с выделением ФИО1 вышеуказанной земельной доли на ее имя было выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.14).

Из решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2013, принятого по делу по иску администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на 98 невостребованных долей бывшего колхоза «Степной» <адрес> следует, что исправшиваемая по настоящему делу земельная доля не вошла в перечень долей, которые судом были признаны невостребованными (л.д.16-24).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с сообщением, поступившим в суд от нотариуса нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы по настоящему делу являются наследниками первой очереди, документами об обратном, суд не располагает.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со сведениями о личности истцов, они, каждый проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> и на день смерти их матери – ФИО1 они также по вышеуказанному адресу проживали совместно с ней, <данные изъяты>, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности при жизни ФИО1 спорной земельной доли никем не оспаривается, считается установленным обстоятельством.

Анализ исследованных судом документов позволяет суду прийти к выводу о том, что к истцам в равных долях в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на земельную долю, выделенную при жизни их матери, в связи с чем заявленные исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истцов: ФИО2, ФИО4 – ФИО5 к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за каждым из истцов права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за истцом ФИО2, на земельную долю в размере 2,9 га, из них пашни 2,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную при жизни его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», где в списках от вышеуказанного совхоза она значится под №316.

Признать право собственности в порядке наследования за истцом ФИО4 на земельную долю в размере 2,9 га, из них пашни 2,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную при жизни его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области от 23.02.1998 №104 «О предоставлении в собственность земельных долей работникам совхоза «Степной» и работникам социальной сферы», где в списках от вышеуказанного совхоза она значится под №316.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13.05.2019.

Мотивированное решение составлено 13.05.2019.

Председательствующий Готовцева О.В.