Решение № 2А-1139/2018 2А-1139/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-1139/2018Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1139/2018 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Кабыш Н.С., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В иске указал, что 08.02.2006 ФИО1 осужден Лысьвенский городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.07.2011 ФИО1 освобожден по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 05.07.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 2 дня, срок УДО истек 07.02.2014. В связи с тем, что ФИО1 был судим за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 03.05.2012 в отношении него установлен административный надзор на срок по 18.07.2019, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне места жительства в период с 24 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Лысьвенского района без разрешения органов внутренних дел. В период административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупреждался о возможности установления дополнительных ограничений административного надзора. В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и для оказания профилактического воздействия, просит установить ему дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. ФИО1 в судебном заседании против установления дополнительных ограничений не возражал. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Так, в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Частью 1 статьи 4 закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Так, из материалов дела следует, что 08.02.2006 ФИО1 осужден Лысьвенский городским судом Пермской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких и совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 03.05.2012 в отношении него установлен административный надзор на срок по 18.07.2019, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне места жительства в период с 24 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Лысьвенского района без разрешения органов внутренних дел. В период административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупреждался о возможности установления дополнительных ограничений административного надзора. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 в период административного надзора привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес>, дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья Н.Р. Войтко Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Войтко Нина Рудольфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |