Решение № 12-573/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-573/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Зинченко В.Г.

при секретаре Ерёмченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца г.Челябинска проживающего по адресу <адрес>

на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 с. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>. Нарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 по адресу г<адрес> управляя транспортным средством Киа Рио регистрационный знак <***> нарушил требования дорожного знака 6.4 парковка с табличкой 8.17.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В жалобе ФИО1 указал, что транспортное средство, оставленное им, находилось на расстоянии более трех метров от стойки дорожного знака, при этом дорожная разметка, определяющая границы действия знака отсутствовала.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 при вынесении постановления о назначении административного наказания с допущенным нарушением согласился, каких-либо доводов и возражений не высказывал, в противном случае он бы составил протокол об административном правонарушении, в котором указал бы все обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Выслушав инспектора ДПС, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителей в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 Приложения N 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с требованиями знака 8.17 Приложения N 1 к ПДД РФ "Инвалиды" - действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами 1 и 2 групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Довод ФИО1 в части того, что транспортное средство, оставленное им на стоянке, находилось на расстоянии более трех метров от стойки дорожного знака, при этом дорожная разметка, определяющая границы действия знака отсутствовала, суд находит несостоятельным, в силу того, что при вынесении сотрудником ГИБДД постановления о назначении административного наказания ФИО1 с допущенным нарушением согласился и не оспаривал назначенное наказание, что подтверждается его подписью в постановлении.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения, в соответствии с частью 3 статьи 30.9 и в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья В.Г. Зинченко