Приговор № 1-61/2024 1-642/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024

Дело № 1-61/2024

22RS0011-01-2023-001249-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 14 февраля 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермаковой В.Ю.

при помощнике судьи Трусовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В.,

защитника Петровой Г.И.,

подсудимого Журавко И (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Журавко И, <данные изъяты> ранее судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 27.07.2021, вступившим в законную силу 11.08.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г.Рубцовска Алтайского края, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

24.11.2021 Журавко поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский», и в этот же день сотрудником ГОАН МО МВД России «Рубцовский» ему объявлено и вручено предупреждение, которым он ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, а также обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

06.02.2023 ФИО1 уведомил УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» о перемене места жительства, и с указанной даты стал проживать по ... секция 0 комната 2 в г.Рубцовске Алтайского края.

23.02.2023 ФИО1 имея умысел на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, без уведомления и разрешения, выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в МО МВД России «Рубцовский», самовольно оставил без уважительной причины избранное им место жительства по ... сек.0 ком.2 в ..., в целях умышленного уклонения от административного надзора, чем нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда ... от 27.07.2021, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.07.2022, ч.3 ст.12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего 09.08.2023 местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями ФИО1 без уважительной причины умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора в период с 23.02.2023 по 09.08.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив в показания, данные в ходе дознания.

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе дознания, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. *** после освобождения из ФКУ ИК-12 ГУФСИН по Новосибирской области решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 27.07.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. 24.11.2021 при постановке на учет инспектором по административному надзору ему была разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений. За период нахождения под административным надзором он неоднократно менял место жительства, о чем писал заявления, на что получал соответствующие разрешения. Ему было разъяснена обязанность сообщать обо всех переменах места жительства в 3-х дневных срок и не покидать место жительства без уведомления контролирующего органа. В феврале 2023 года он переехал на постоянное место жительства по ... в г.Рубцовске, о чем сообщил инспектору, собственноручно написав заявление, и с разрешения последнего проживал по данному адресу у знакомого Ш. 23.02.2023 он решил переехать с данного адреса, о чем сотрудников МО МВД России «Рубцовский» в известность не поставил, заявление на переезд не писал, разрешения не получал. Он устал от контроля и надзора, не желал, чтобы его контролировали, поэтому с целью уклонения от надзора пропускал явки и отсутствовал по месту жительства. С *** до *** он проживал, где пожелает, в том числе по у знакомой М ... в г.Рубцовске, а 09.08.2023 в вечернее время был задержан сотрудниками полиции (л.д.79-89).

Помимо полного признания вины подсудимым, суд полагает, что его вина доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд считает допустимыми: вышеуказанными признательными показаниями самого подсудимого в ходе дознания, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

-копией решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 27.07.2021, вступившего в законную силу 11.08.2021, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г.Рубцовск Алтайского края; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в массовых мероприятиях (л.д.4);

-копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.07.2022, вступившего в законную силу 09.08.2022, которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.5-6);

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 24.11.2021, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.13);

-копией предупреждения от 24.11.2021, согласно которому инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 разъяснены положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.14);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Рубцовский» каждый первый и четвертый четверг месяца, с которым последний ознакомлен 09.08.2022 (л.д.15);

-заявлением ФИО1 от 06.02.2023 о разрешении переезда на постоянное место жительства по адресу: ... сек 0 ком 2 в ... (л.д.21);

-копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства об отсутствии ФИО1 при проверке по вышеуказанному адресу 13.02.2023, 19.02.2023, 28.02.2023 (л.д.28-30);

-копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому с 23.02.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Рубцовский», 01.03.2023 – объявлен в розыск, 10.08.2023 контрольно-наблюдательное дело прекращено в связи с установлением местонахождения поднадзорного (л.д.9);

-справкой о задержании ФИО1 *** (л.д.31);

-копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО1 от 01.03.2023 по его розыску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства (л.д.33).

Свидетель К (инспектор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский»), чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что 27.07.2021 в отношении ФИО1 решением Куйбышевского районного суда г.Новосибирска установлен административный надзор сроком на 3 года, 24.11.2021 он встал на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно менял место жительства, 06.02.2023 он переехал на *** в г. Рубцовске. С 23.02.2023 ФИО1 установленные в отношении него административные ограничения не соблюдал, отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, не являлся для регистрации в МО МВД России «Рубцовский». О смене места проживания ФИО1 с заявлением в отдел полиции не обращался. 01.03.2023 в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место проживания, выставлен сторожевой учет. *** ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (л.д.94-97).

Свидетель Б (инспектор мобильного взвода №1 ОБППСП МО МВД России «Рубцовский»), чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что 09.08.2023 находился на службе, в 20 часов 22 минуты у дома по ... в г.Рубцовске был замечен гражданин, по приметам похожий на ранее судимого, состоящего на учете под административным надзором ФИО1 Данный гражданин был остановлен, проверен по базе ИБД-Регион, представился ФИО1 В ходе проверки было установлено что последний находится в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора и объявленный в розыск постановлением суда в связи с уклонением от явок в судебные заседания. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции и заключен под стражу (л.д.98-100).

Свидетель Ш, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в начале 2023 года его друг ФИО1 состоящий на учете под административным надзором, попросился пожить у него, так как ему негде было проживать. Он не смог отказать и разрешил тому проживать в его комнате по ... в г. Рубцовске. *** ФИО1 ушел из комнаты, собрав свои вещи, и куда-то пропал, больше у него не жил и не появлялся. В ночное время того проверяли сотрудники полиции, но он сообщил последним, что не знает его местонахождение (л.д.105-107).

Свидетель М, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что проживает по ... в ... с сожителем П и детьми. У нее есть знакомый ФИО1 который ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит на учете под административным надзором. Она разрешала ФИО1 ночевать и периодически жить у них дома. С декабря 2022 года последний жил у них непродолжительное время, в первых числах февраля 2023 года собрал вещи и переехал на другой адрес, где жил около трех недель. 23.02.2023 ФИО1 вновь пришел к ним домой с вещами, сказал, что ему негде жить, надоело ходить на отметки, что его контролируют сотрудники полиции, он решил скрываться, при этом он находится в розыске. Она пожалела его и приняла в дом. ФИО1 проживал у них по начало августа 2023 года, периодически мог не ночевать, при этом не сообщал, где будет находиться. В середине августа 2023 года ей стало известно о его задержании сотрудниками полиции (л.д.101-103).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, что свидетельствует об их достоверности.

Признательные показания подсудимого в ходе дознания подтверждены им в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и обязанности в течение 3 рабочих дней уведомлять органы внутренних дел о перемене места жительства, 23.02.2023 оставил избранное место жительства по ... в г.Рубцовске, после чего скрывался, был объявлен в розыск. Только 09.08.2023 его местонахождение было установлено, и он был задержан.

Из показаний самого подсудимого и свидетеля М следует, что вышеуказанные действия совершены ФИО1 в связи с тем, что ему надоело ходить на отметки и находиться под постоянным контролем сотрудников полиции, что свидетельствует о наличии у него умысла на уклонение от административного надзора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 09.11.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал, выявляет признаки органического расстройства личности, однако степень выраженности данного расстройства не лишала его способности во время совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.110-111).

Выводы данной экспертизы сделаны компетентными экспертами, соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, и сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему деянии, подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая его подробные признательные показания в ходе дознания), а также состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении 2 малолетних детей, оказание помощи близким родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также неэффективности ранее применявшихся к подсудимому исправительных мер, суд признает невозможным его исправление без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы, в переделах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем, нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд также не усматривает оснований для замены назначенного ему наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.09.2023, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима, с учетом входящего в совокупность преступлений приговора от 20.09.2023.

Учитывая, что по настоящему делу ФИО1 под стражей не содержался, что следует из материалов дела и самим подсудимым не оспаривается, срок наказания ему следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежит зачтению время содержания ФИО1 под стражей с момента вынесения приговора до его вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.09.2023.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с осужденного. С учетом возраста и трудоспособности ФИО1 отсутствия у него инвалидности, оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавко И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.09.2023 (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 26.12.2023) окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности преступлений назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с *** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.09.2023 в период с 09.08.2023 по 13.02.2024, из расчета один день за один день.

Взыскать с Журавко И в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам: за участие в период дознания 4326 руб. 60 коп., в судебном заседании ***..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Ермакова В.Ю.