Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело №2-371/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 31 мая 2017 года

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением находящимся по адресу: РД, <адрес>.

Иск обосновал тем, что он согласно свидетельства о регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д, №. В принадлежащем ему домовладении зарегистрированы по месту жительства гр. ФИО1 и ФИО2.

С февраля 2014г. по сегодняшний день ФИО1 и ФИО2 в домовладении не проживают. Место их проживания, нахождения неизвестно, на телефонные звонки не отвечают. Оплачивать- платежи за жилищно-коммунальные услуги с учетом их проживания затруднительно. Снять их с регистрационного учета без судебного решения не представляется возможным. Миграционный пункт Отделения Министерства внутренних дел России по г.Дагестанские Огни отказывается снять их с учета.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, кроме того, пояснил, что ответчица приходится ему дочерью по имеющимся у него сведениям в настоящее время находиться за пределами Российской Федерации, возможно в Сирии откуда на протяжении последних лет не возвращается о чем были его обращения в ОВД.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Иск рассматривался по месту последнего известного суду жительства ответчика. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.

Начальник ОМВД России по г. Дагестанские Огни надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО3, и исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Постановлением правительства РФ №713 от 17.07.1995года утверждены правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета, согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ договор социального найма с данным гражданином не заключен.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6 является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

Из домовой книги жилого <адрес> в <адрес> установлено, что в данном домовладении зарегистрированы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт не проживания ФИО4, и ФИО5 по указанному адресу, помимо объяснений представителя истицы подтверждается рапортом курьера суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо прав на спорное жилое помещение ФИО1, ФИО2 не имеет. Собственником спорного жилого помещения является ФИО6

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт регистрации ответчика в жилом помещении истицы, не свидетельствует о признании его членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик не приобрел право пользования жилым домом, принадлежащим истице на праве собственности.

Нахождение не проживающего в домовладении ответчика в регистрационном учете, нарушают права истицы, так как последняя, вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи, и не может оформить субсидии.

С учетом изложенных обстоятельств, объяснений представителя истца суд приходит к выводу о том, ФИО1, и ФИО2 утратили право на проживание и пользование жилым помещением, а именно в жилом <адрес> в г. Дагестанские Огни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 Aгасиевну утратившими права пользования жилым помещением, а именно жилым домом по адресу: Респ.Дагестан <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО7 ГАСАНБЕКОВ Г.М.