Постановление № 5-28/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Административное № Дело № с. Усть-Кулом 22 мая 2020 года Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул его и находился около дома по адресу: <адрес>. Тем самым нарушил правила поведения, установленные п. 20 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направил. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Указом Главы Республики Коми от 15 марта 2020 года № 16 «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа от 30.04.2020 № 40) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Республики Коми режим повышенной готовности введен с 16 марта 2020 года и действует до 24 час. 00 мин. 11 мая 2020 года. Пунктом 20 названного Указа Главы Республики Коми гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Республики Коми, запрещается покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, на основании пропуска, выдаваемого по форме и в порядке, установленном Администрацией Главы Республики Коми; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Коми, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО1 находился вне места своего жительства на улице около дома по адресу: <адрес> без уважительных причин, указанных выше. Суд критически относится к объяснениям ФИО1 в части того, что он следовал в магазин «Пятерочка», и расценивает их как способ защиты. Как следует из материалов дела, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции в ночное время в общественном месте, вне места своего жительства, общеизвестным является тот факт, что магазин «Пятерочка» не является магазином с круглосуточным режимом работы. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 Давая оценку, представленным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд не признает в качестве допустимого доказательства фотографию, имеющуюся в материалах дела, поскольку из ее содержания невозможно достоверно установить кем именно, когда и при каких обстоятельствах она выполнена. При установленных и подтвержденных обстоятельствах нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд на основании п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Как следует из объяснений ФИО1, в момент совершения правонарушения он находился в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им правонарушения, наличия отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет соответствовать как характеру административного правонарушения, так и целям производства по делам об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН № получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) КПП 110101001 ИНН <***> ОКТМО 87648000, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 в отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 048702001 КБК 18811601201010601140. Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: Республика Коми, <...> «а». Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья – Н.Н. Костюнина Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Костюнина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 |