Решение № 2-3459/2017 2-3459/2017~М-2665/2017 М-2665/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3459/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Солдатенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ализаде Р.Г.к., Мамедзаде Ф.Г.к. к Гусейнли Р.А.о., Гаджиеву Б.О.о., Шахвердиеву Р.И.о., Ибадову Н.Р.о., Кяльбиевой Т.Р.б.к., Кяльбиевой А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ализаде Р.Г.к., Мамедзаде Ф.Г.к. обратились в суд с иском к Гусейнли Р.А.о., Гаджиеву Б.О.о., Шахвердиеву Р.И.о., Ибадову Н.Р.о., Кяльбиевой Т.Р.б.к., Кяльбиевой А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указывая на то, что ответчики не являются членами их семьи, как собственников, и в жилом доме никогда не проживали, их вещей в доме нет.

В судебном заседании истица Ализаде Р.Г.к. и представитель Мамедзаде Ф.Г.к. – Фарзиев А.М.о. поддержали исковые требования.

Ответчики Гусейнли Р.А.о., Гаджиев Б.О.о., Шахвердиев Р.И.о., Ибадов Н.Р.о., Кяльбиева Т.Р.б.к., Кяльбиева А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, представителя истца. показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются: Ализаде Р.Г.к. – <данные изъяты> доли, Мамедзаде Ф.Г.к. – <данные изъяты> доли (л.д.5, 6).

В спорном жилом помещении на регистрационном учете, кроме них, состоят также ответчики Гусейнли Р.А.о., Гаджиев Б.О.о., Шахвердиев Р.И.о., Ибадов Н.Р.о., Кяльбиева Т.Р.б.к., Кяльбиева А.А. (л.д.8-17).

Истица в судебном заседании пояснила, что ответчики являются неизвестными ей людьми. Прописаны, видимо, были их наследодателем – отцом Мамедовым Г.А.о. Членами их семьи ответчики не являются и не являлись, в жилом доме они никогда не проживали, общее хозяйство не ведется, вещей ответчиков в жилом доме нет и не было.

Названные пояснения истцовой стороны подтверждены показаниями допрошенных свидетелей К.Ю.В. и А.А.Г. о том, что ответчики в спорном жилом доме не проживали никогда и не проживают, намерения вселиться никоим образом не выражают. Членом семьи истцов никогда не являлись.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о признании Гусейнли Р.А.о., Гаджиеву Б.О.о., Шахвердиеву Р.И.о., Ибадову Н.Р.о., Кяльбиевой Т.Р.б.к., Кяльбиевой А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением. Членами семьи собственников они не являются. В жилом доме никогда не проживали, не имеют препятствий к пользованию жилым помещением.

Кроме того, по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области Кяльбиева Т.Р.б.к., Кяльбиева А.А., Гаджиев Б.О.о., Гусейнли Р.А.о., Шахвердиев Р.И.о. имеют в настоящее время другое место жительства.

Какого-либо соглашения с собственником спорного жилого помещения, определяющего условия и порядок пользования жилым помещением ответчиками не имеется.

В связи с этим, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по означенному адресу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 б.к., ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина