Постановление № 5-128/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-128/2020Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-128/2020 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 16 октября 2020 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е., УСТАНОВИЛА: В Нанайский районный суд Хабаровского края из ОМВД России по Нанайскому району поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в котором указано, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, своей супруге ФИО2. На судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 не явился. В ходатайстве, подписанном ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть административный протокол без его участия в виду болезни и нахождения на амбулаторном лечении. Указывает, что с протоколом согласен, претензий не имеет. Также поступило ходатайство и от ФИО2, которая просит рассмотреть административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ без её участия, так как не с кем оставить малолетних детей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> на почве семейного конфликта (поругались) из-за детей, ФИО1 нанес своей супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, три удара кулаком по левой стороне лица, стал хватать за руки, нанес два удара кулаком по плечу. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № №, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом; - заявлением гражданки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом о происшествии, - справкой КГБУЗ « Троицкая ЦРБ» на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. Таким образом, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказания в виде административного ареста. С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Поскольку из предоставленных суду материалов следует, что ФИО1, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не делает и не становится на путь исправления. Кроме этого, судом принимается во внимание, что ФИО1, в настоящее время не работает и не имеет постоянного источника дохода, что приведет к несвоевременной оплате административного штрафа и образованию задолженности. Состояние здоровья и семейное положение ФИО1 не препятствует назначению вида наказания - административного ареста. Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И ЛА: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Нанайский районный суд Хабаровского края. Судья Фроленкова Е.Е. ___________________ Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-128/2020 |