Решение № 2-2-51/2020 2-2-51/2020~М-2-13/2020 М-2-13/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-2-51/2020

Дело №2-2-51/2020

УИД № 73RS0012-02-2020-000014-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

07 февраля 2020 год с.Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Синяева В.И.,

при секретаре Котельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении актовой записи об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит исключить из актовой записи о рождении Н1*, сведения об отце ФИО2 В обоснование иска ссылается на то, что с **.**.**** года по **.**.**** года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут мировым судьей судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области **.**.**** года. Фактически брачные отношения прекратились в конце 2014 года, с этого времени истец и ответчик проживали раздельно. В 2015 году истец стала сожительствовать с К1*, **.**.**** года у истца и К1* родилась дочь Н1* При обращении истцом в органы ЗАГСа для получения свидетельства о рождении ребенка, отцом был записан ответчик, так как мы состояли в браке. Просит суд исключить из актовой записи сведения об отце.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, находится в ФКУ СИЗО-1 Новгородской области, участвовать в судебном заседании с использованием ВКС не пожелал, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо К1* о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица ОЗАГС Новомалыклинского района Ульяновской области – не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от **.**.**** года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Согласно свидетельству о расторжении брака от **.**.**** года брак прекращен **.**.**** года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №*.

**.**.**** года у истца родился ребенок – Н1*

**.**.**** года отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области выдано свидетельство о рождении, актовая запись №*, отцом ребенка указан ФИО2.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, с 2015 года истец состоит в отношениях с К1*, который является биологическим отцом ребенка. Доказательств обратного суду не представлено.

Из показаний свидетелей П1*, Г1*, следует, что у ФИО1 есть двое детей, сын от первого брака, и дочка, дочку она родила, находясь во втором браке, но с мужем не жила, брак расторгнуть не могла, так как не знала место нахождения супруга. Дочку истец родила от К1*, они и сейчас сожительствуют.

Согласно пункту 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 названного Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса (далее СК) РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1998 N 9 (в редакции от 06 февраля 2007 года) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

В силу п.3 ст.47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния в части, возможно, только на основании решения суда.

В соответствии со ст.75 ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В данном случае истцом соблюден установленный действующим законодательством порядок для разрешения спора об оспаривании отцовства.

Таким образом, представленные доказательства в деле не оспорены сторонами, позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований и исключить из актовой записи о рождении №* от **.**.**** года произведенной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области, сведения об отце.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об исключении актовой записи об отце удовлетворить.

Исключить из актовой записи №* от **.**.**** года о рождении Н1*, ***, произведенной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области сведения об отце ФИО2, ***.

Выписку из этого решения в течении 3-х дней по вступлению решения в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния по месту регистрации акта о рождении для государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с **.**.**** года.

Судья В.И. Синяев