Решение № 2-3-463/2023 2-3-463/2023~М-3-432/2023 М-3-432/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-3-463/2023

УИД 63RS0010-03-2023-000543-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 21 декабря 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-463 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, проживавшая на момент своей смерти по адресу: <адрес>

Наследство, состоящее из земельной доли, кадастровый №, площадью 9,5 га, соответствующей 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> фактически принял.

Имеет намерение оформить права на земельную долю.

Оформлению наследственных прав на земельную долю препятствует то, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ V САМ 36 №, отчество матери указано неверно «ФИО12».

Представители ответчика, третьего лица ООО «БИО-ТОН», нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из письменных отзывов представителей ответчика Главы сельского поселения ФИО2 В.М., третьего лица ООО «БИО-ТОН» ФИО15, а также нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО16 следует, что указанные участники против иска не возражают, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно паспорту, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 5-6).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, сын ФИО6 (л.д. 7).

Согласно справке о заключении брака № А-02725, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 8).

Согласно свидетельству о расторжении брака, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО5 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия «ФИО8» (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия «ФИО17» (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> (л.д. 12).Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д.52).

Таким образом, установлено, первое, истец ФИО3 является наследником ФИО1 по закону, второе, ФИО3 наследство ФИО1 принял.

Согласно списку граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемые в Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Шенталинского района Самарской области в 1992 году, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится под номером 30; ФИО1 не значится (л.д. 14-16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ -V САМ 36 №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхозе «Маяк» <адрес> предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью с/х 9,5 га, из них пашни 7,7 га. (л.д. 18-19).

Согласно справке Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области № 299 от 28 сентября 2023 года, земли сельскохозяйственного назначения, в границах реорганизованного колхоза «Маяк» Шенталинского района Самарской области (правопреемник СПК «Маяк» Шенталинского района Самарской области), используемые для ведения товарного сельскохозяйственного производства, предоставленные в общую долевую собственность граждан на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с Постановлением Администрации Шенталинского района Самарской области от 23 марта 1994 года № 571ш, поставлены на кадастровый учет 02 октября 2006 года с присвоением земельному участку кадастрового номера № Одна земельная доля, площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, из которых 7,7 га составляет пашня, соответствует 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №. На основании Постановления Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области от 28 марта 2018 года № 29 адрес земельного участка приведен в соответствие с требованиями, содержащимися в Правилах присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 года № 1221, и внесен в государственные реестры как: «<адрес>» (л.д. 24).

Согласно информационному письму Управления Росреестра по Самарской области, в архиве Отдела свидетельство на право собственности на землю, выданное ФИО1 на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>», отсутствует ( л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГРН от 05 октября 2023 года, ФИО1, ФИО11 правообладателями земельного участка (размер доли 1/602) из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 18 775 881 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не значатся (л.д. 25-49).

Согласно архивной справке от 09 ноября 2023 года № 327, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, в документах архивного фонда колхоза «Маяк» Шенталинского района Куйбышевской области в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1990-1193 годы значится ФИО1, дата рождения не указана, и имеются сведения о заработной плате; другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 не значатся (л.д 50-51).

Из анализа представленных доказательств можно заключить, что: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приобрела право собственности на земельную долю, кадастровый №, площадью 9,5 га, соответствующей 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>; 2) истец наследство фактически принял, другие лица, претендующие на спорное имущество, не установлены.

Администрация сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности на земельную долю, кадастровый №, площадью 9,5 га, соответствующую 1/602 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО1, последовавшей 03 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.

Судья