Решение № 2-4916/2018 2-4916/2018 ~ М-3597/2018 М-3597/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-4916/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-4916/18 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р. при секретаре Евдокимовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 501 101 рубля 49 копеек с возмещением расходов по госпошлине в размере 8 211 рублей 01 копейки, указав в обоснование, что 26.06.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого им был получен кредит в размере ... рублей сроком по 26.06.2022 под 20,90% годовых. В нарушение условий договора, по состоянию на 03.04.2018 заемщик имеет задолженность по кредитному договору в требуемом размере. Представитель истца ФИО2 в суд по извещению не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что согласно кредитному договору № ... от 26.06.2017 ФИО1 получил у истца кредит в размере ... рублей с начислением 20,90% годовых сроком до 26.06.2022 (л.д.14-19). В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой. Согласно расчетам истца, по состоянию на 03.04.2018 задолженность по основному долгу составляет 446 511 рублей 05 копеек, просроченным процентам – 50 862 рубля 59 копеек, неустойке – 3 727 рублей 85 копеек. Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска, не представил свои возражения. Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» основной долг по кредитному договору в размере 446 511 рублей 05 копеек, просроченные проценты в размере 50 862 рубля 59 копеек, неустойку в размере 3 727 рублей 85 копеек, возврат госпошлины 8 211 рублей 01 копейку. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Хафизова Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|