Решение № 2-120/2024 2-120/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-120/2024

Дело № 2-120/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 20 февраля 2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647, в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209846,74 рублей, государственной пошлины в размере 11298,47 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ФИО2, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209846,74 рублей, государственной пошлины в размере 11298,47 рублей, мотивируя исковые требования тем, что

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО2, в сумме 226000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. Заемщик ФИО2 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

19.09.2021 был вынесен судебный приказ о взысканий задолженности по данному кредитному договору, который 01.10.2021 отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность в связи с чем банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209846,74 рублей в том числе: - просроченные проценты – 55746,67 рублей; - просроченный основной долг – 143739,62 рублей; - неустойку за просроченный основной долг – 6460,18 рублей; -неустойку за просроченные проценты – 3900,26 рублей; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11298,47 рублей, всего взыскать: 221145,21 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, в суд представила заявления о признании исковых требований, указывая, что в связи с тем, что требования истца обоснованы, исковые требования признает в полном объеме, положение ст.35,39,173 ГПК РФ ей разъяснены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст.167 ГПК РФ.

Суд находит заявленные ПАО Сбербанк исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к ФИО2, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2,.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала – Западно-Сибирского отделения <данные изъяты> с ФИО2,, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209846,74 рублей в том числе: - просроченные проценты – 55746,67 рублей; - просроченный основной долг – 143739,62 рублей; - неустойку за просроченный основной долг – 6460,18 рублей; - неустойку за просроченные проценты – 3900,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11298,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья подпись С.Н.Симонов

Копия верна.

Судья С.Н.Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н.Симонов