Определение № 2-1183/2016 2-1183/2016~М-1340/2016 М-1340/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1183/2016

К делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017г.

Судья Крымского районного суда, <адрес> ФИО17, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15 к администрации Крымского городского поселения о признании бездействия администрации Крымского городского поселения незаконным и обязании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО16, ФИО6, ФИО18, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО12, ФИО13, ФИО14, действующа в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15 обратились в суд с иском к администрации Крымского городского поселения о признании бездействия администрации Крымского городского поселения незаконным и обязании.

Данные исковые заявления были приняты к производству, возбуждены гражданские дела №, 2-1181/2016 г., 2-1188/2016 г., 2-1183/2016 г., 2-1190/2016 г., 2-1185/2016 г., 2-1182/2016 г., 2-1187/2016 г., 2-1184/2016 г.

При изучении данных граждански дел было установлено, что данные дела однородны, так как в них участвуют одни и те же стороны.

Определением суда дела были объединены в одно гражданское дело № г. Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Стороны были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками. Однако в судебное заседание истица не явилась, о причине неявки суду не сообщила

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были своевременно оповещены судебными телеграммами, однако истица в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщили, сведениями о том, что неявка истцов или их представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. О разбирательстве дела в их отсутствие истицы не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО21, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО22, ФИО33, ФИО34, ФИО35, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО36 к администрации Крымского городского поселения о признании бездействия администрации Крымского городского поселения незаконным и обязании, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна