Решение № 2А-441/2020 2А-441/2020~М-301/2020 М-301/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-441/2020

Дело № 2а-441/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000452-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 09 июля 2020 г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налогов.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ пеня в размере 514,59 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере 3,90 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере 103,13 руб., на общую сумму 621,62 руб.

В обоснование требований административный истец указывает, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на налоговом учете состоит физическое лицо ФИО2, ИНН <***>.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с. п. 1 ст. 229 НК РФ налоговые декларации по НДФЛ по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налогоплательщик должен был представить налоговую декларацию по НДФЛ: за 2007г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2007 год представлена Ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данной декларацией налоговая база по полученному доходу составляет 19316.00 руб. (субсидия ЛПХ). Сумма налога, исчисленная самостоятельно налогоплательщиком к уплате на основании данной декларации составила 2512.00 руб. (19316 руб. х 13%).

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е налогоплательщик должен был оплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик оплатила налог в размере 2512.00 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение налогового законодательства в установленные сроки Административным Ответчиком налог на доходы физических лиц своевременно и в добровольном порядке не уплачен.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка: Земельный участок, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 4231, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Земельный участок, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 951907, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ и находящиеся в собственности ФИО2, являются объектами налогообложения. Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся в собственности ФИО2: Жилой дом, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 69,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Здание, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 28, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекция направила Должнику требование (я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ). Копия документа, подтверждающего направления требования прилагается.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Административного ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судом был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ, так как Административным Ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Просит суд, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

По ходатайству административного истца административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного п. 2 ст. 291 КАС РФ, по указанному адресу административного ответчика в установленном порядке направлено определение Павловского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, где разъяснено право представить в течение 10 дней со дня получения копии определения возражения относительно упрощенного порядка производства по административному делу, указанных возражений от административного ответчика в установленный срок не поступило. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного производства) от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес административного ответчика и предложено представить свои возражения относительно предъявленных требований установлен срок для предоставления объяснений и возражений. В установленный срок возражений не поступило, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, представленные в письменной форме, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на налоговом учете состоит физическое лицо ФИО2, ИНН <***>.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.В соответствии с. п. 1 ст. 229 НК РФ налоговые декларации по НДФЛ по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налогоплательщик должен был представить налоговую декларацию по НДФЛ: за 2007г. до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2007 год представлена Ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данной декларацией налоговая база по полученному доходу составляет 19316.00 руб. (субсидия ЛПХ). Сумма налога, исчисленная самостоятельно налогоплательщиком к уплате на основании данной декларации составила 2512.00 руб. (19316 руб. х 13%).

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налогоплательщик должен был оплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик оплатила налог в размере 2512.00 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение налогового законодательства в установленные сроки Административным Ответчиком налог на доходы физических лиц своевременно и в добровольном порядке не уплачен.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка: Земельный участок, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 4231, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Земельный участок, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 951907, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ и находящиеся в собственности ФИО2, являются объектами налогообложения. Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся в собственности ФИО2: Жилой дом, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 69,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Здание, адрес: 352064, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 28, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекция направила Должнику требование (я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ). Копия документа, подтверждающего направления требования прилагается.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Административного ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судом был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ, так как Административным Ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Павловского районного суда от Елены Гострой поступили копии квитанций на сумму 182,31 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5,46 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 132,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в представленных копиях квитанций не указан налоговый период, реквизиты КБК по которым произведена оплата не совпадают с реквизитами предоставленными административным истцом.

Суд считает, что представленные копии квитанций не относятся к рассматриваемому делу, так как требований налогового органа на данные суммы не предъявлялись. При этом представленные административным ответчиком копии квитанций не заверены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

В связи, с чем судом не могут быть приняты представленные административным ответчиков копии квитанций в качестве доказательств исполнения требования налогового органа.

Кроме того, поступившие квитанции направлены не самим административным ответчиком, доверенность на представление интересов ФИО2 ФИО3 в суд не представлена, и в материалах дела отсутствует.

Размер исчисленной суммы задолженности по пени у суда не вызывает сомнений и подлежит взысканию, обратного административным ответчиком не доказано.

Так, в соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физ.лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по земельному налогу административным ответчиком ФИО2 не уплачены в полном объеме по настоящий день и подлежат взысканию.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ пеня в размере 514,59 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере 3,90 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере 103,13 руб., на общую сумму 621,62 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко