Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-780/2020 М-780/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-895/2020

Дело № 2-895/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Лебедевским» по договору № на передачу квартир (домов) в совместную собственность, в равных долях истцам ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5 (ФИО4) была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В договоре на передачу квартир (домов) в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры указана <данные изъяты>, фактическая же площади вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты>. Истцы не могут зарегистрировать своё право собственности в установленном законом порядке, поскольку при составлении договора приватизации площадь квартиры была указана без точного технического описания, позднее после составления технического паспорта и постановки объекта на кадастровый учёт, как ранее учтенного, площадь изменилась с <данные изъяты>. На основании изложенного, просят признать закаждым истцом право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве каждому на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требованиях (л.д.47-51).

Представитель ответчика - администрации Еткульского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.36), представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет (л.д.38).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.37), представил мнение на исковое заявление, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет (л.д.40-41).

Исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что : ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Лебедевским» по договору № на передачу квартир (домов) в совместную собственность, в равных долях истцам ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5 (ФИО4) была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В договоре на передачу квартир (домов) в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры указана <данные изъяты> (л.д.12-13), фактическая же площади вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> (л.д.14-15). Право собственности истцов на указанную квартиру никем не оспаривается. Признание же за истцами права собственности на эту квартиру в судебном порядке обусловлено тем, что имеющиеся у них документы на квартиру не позволяют им зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на эту квартиру в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется предусмотренное п. 2 ст. 218 ГК РФ основание для признания за истцами права общей долевой собственности на <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в <данные изъяты> в праве каждому на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин