Постановление № 5-298/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-298/2018

*
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Язев И.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

*, дата рождения, уроженца Р. *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего не официально строителем в ООО «*», женатого,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившему протоколу дата. в * час. * минут * около дома адрес выражался грубой нецензурной бранью в адрес *., размахивал руками, громко кричал, оскорбительно приставал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

* в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, заявил о раскаянии.

Потерпевшая * в судебном заседании отсутствует, извещена.

Выслушав *., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства нарушения *. общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: заявлением *. от 11.10.2018г. и её объяснениями, протоколом об административном правонарушении № от дата., объяснениями самого *., а также *., * подтвердивших сведения, отраженные в протоколе.

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.

Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения * общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Сам * свою вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении * административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние *. в содеянном, обстоятельств отягчающих его вину не установлено.

С учетом характера деяния и личности виновного суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с дата. 22 часа 15 минуты.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области.

Копию данного постановления направить в ОМВД России по Петушинскому району, *

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

*
*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев