Постановление № 5-9/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело № 5-9/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 февраля 2019 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении № 828189/286 от 09 февраля 2019 года следует, что 09 января 2019 года в 19 часа 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте возле дома № 7а по проспекту Курчатова города Удомля Тверской области, с признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя, невнятная речь, нарушена координация движения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на службе при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль ОППСП с целью доставления в МО МВД России «Удомельский». Хватал руками за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что его поведение было связано с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП МО МВД России «Удомельский» ФИО1 присутствовал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 января 2019 года в 19 часа 00 минут ФИО4, находясь в общественном месте возле дома № 7а по проспекту Курчатова города Удомля Тверской области, с признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя, невнятная речь, нарушена координация движения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на службе при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль ОППСП с целью доставления в МО МВД России «Удомельский». Хватал руками за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.

Данный факт, помимо признания вины ФИО4, нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 828189/286 от 09 февраля 2019 года;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Удомельский» ФИО1.,

- объяснениями ФИО2 и ФИО3,

- протоколом об административном задержании № 45 от 09 февраля 2019 года,

и иными материалами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьями 2 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренном статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности ФИО4, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагаю справедливым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Правонарушителю разъясняется, что штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН <***>, КПП 691601001, р/с № <***> в ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ОКТМО 287510000, Код бюджетной классификации 1881169004004000140, УИН 18880469198281892864, <...>; назначение платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Сизова