Решение № 2-1894/2017 2-1894/2017~М-1420/2017 М-1420/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1894/2017

Дело № 2-1894/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Фединой А.Ю.,

с участием прокурора Скляр Г.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

С учетом измененных требований ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что она является собственником комнаты <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании соглашения о выделе долей в натуре от 27 ноября 2014 года, о чем 03 декабря 2014 года выдано свидетельство о государственной регистрации права. Собственником комнаты <номер обезличен> в указанной квартире является ее сестра <ФИО>1 При этом ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен>, без указания номера комнаты. Фактически в комнате <номер обезличен> ФИО2 не проживает. Просит выселить ФИО2 из комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 4).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Скляр Г.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником комнаты <номер обезличен> в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании соглашения о выделе долей в натуре от 27 ноября 2014 года, о чем 03 декабря 2014 года выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 6, 8).

На основании указанного соглашения о выделе долей в натуре собственником комнаты <номер обезличен> в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО2

Из справки <номер обезличен> от 11 мая 2017 года и поквартирной карточки усматривается, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен>, без указания номера комнаты (л.д. 13, 83).

Как усматривается из акта о непроживании, ответчик в спорной комнате не проживает (л.д. 71).

Соглашение, предоставляющее ответчику право пользования спорным жилым помещением и определяющее его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что ФИО2 является собственником комнаты <номер обезличен> в спорном жилом помещении, фактически проживает в ней, при этом поквартирную карточку на нее не оформила, значится зарегистрированной в квартире по адресу: <адрес обезличен>, без указания номера комнаты, собственником которой является, в связи с чем нарушает права собственника комнаты <номер обезличен> ФИО1, поскольку значится зарегистрированной, в том числе, в комнате, принадлежащей истцу.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял признание иска ответчиком ФИО2

С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 о выселении ФИО2 из комнаты <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2,.

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен>), без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: