Решение № 2-1932/2024 2-1932/2024~М-1519/2024 М-1519/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1932/2024

Дело № 2-1932/2024

76RS0022-01-2024-002745-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № № в размере 62 437,41 руб. В обоснование требований истец указывал, что 14.05.2018 в ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») поступило заявление от ФИО7. о выдаче кредитной карты, оферта акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты на сумму 63 536,39 руб. под 22,70 % годовых. 13.11.2022 заемщик умер, ответчик является наследником по закону после смерти ФИО8 По договору кредитной карты сформировалась задолженность в заявленном размере.

Истец ПАО «Совкомбанк» просило рассмотреть данное дело в отсутствии предствитетеля.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о применении к указанным трбованиям срок исковой давности.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 данной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как следует из материалов дела, 14.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму 63 536,39 руб. под 22,70 % годовых. Размер минимального обязательного платежа составил 3 605 руб. ФИО2 согласился с условиями и тарифами предоставления кредитной карты. Согласно расчету, просроченная задолженность по кредитной карте возникла 30.12.2019. Из договора кредитования видно, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

ФИО2 умер 13.11.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из копии материалов наследственного дела № 389/2022, ответчик ФИО1 является наследником ФИО6

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности перед ПАО «Совкомбанк».

Сумма задолженности не погашена и по состоянию составляет 62 437,41 руб.

Из расчета задолженности усматривается, что последний платеж по кредитной карте был произведен 31.12.2019, эта дата является датой образования задолженности по платежу.

Учитывая дату возникновения просроченной задолженности (31.12.2019) срок исковой давности на дату обращения в суд с настоящим иском (05.07.2024) истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая