Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-200/2019

Дело № 2-200/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 27 августа 2019 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Левшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 62 590,30 руб.

В исковом заявлении в обосновании иска ООО «Феникс» ссылалось на то, что 03.11.2010 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84000 руб. Банк надлежащим образом свои обязательства по договору. Банком ежемесячно, любым оговоренным в договоре способом, направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банком в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 26.09.2015 ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации №. В связи с неисполнением обязательств ответчиком 31.05.2016 года Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 19.11.2015 по 31.05.2016 и выставлен заключительный счет, который отправлен ответчику 31.05.2016г., подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. 28.06.2016г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав требования от 28.06.2016г. и Актом приема-передачи прав требования от 28.06.2016г. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 62590,30 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили суд рассмотреть дело в отсутствии представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, подав суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и просьбой отказать в иске к ней ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в связи с истечением срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 03.11.2010 года на основании заявления ответчика от 19.09.2010 в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту с лимитом задолженности 21000 руб., а ответчик был обязан своевременно вернуть кредит, а также уплатить проценты по кредиту, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Согласно Заявлению-анкете, подписанному ответчиком, неотъемлемыми частями договора № является непосредственно само заявление-анкета, размещенные в сети Интернет Условия комплексного банковского обслуживания, включающие в себя Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы по кредитным картам. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

В соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) (утв. решением Правления от 28.11.2009), действовавших в период возникновения спорных правоотношений, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором указывается сумма задолженности.

Из выписки по договору № и расчета задолженности видно, что ответчик неоднократно допускала пропуски сроков оплаты минимальных платежей, в связи с чем, ТКС Банк (ЗАО) принял решение об одностороннем расторжении договора и выставил заключительный счет по состоянию на 13.08.2015г. с требованием оплатить задолженность по договору кредитной карты в сумме 64240,30 руб., в т.ч. кредитная задолженность – 37541,59 руб., проценты – 17411,42 руб., штрафы – 9287,29 руб.

24.08.2015г. АО «Тинькофф Банк» направил ФИО1 оферту о заключении Договора реструктуризации задолженности по договору кредитной карты в сумме 64 240,30 руб. С условием погашения кредита посредством внесения минимальных платежей в размере 2500 руб. в месяц на срок 26 месяцев. Для заключения договора реструктуризации незамедлительно осуществить платеж по новым реквизитам договор №. Получением банком платежа будет означать Ваше согласие с условиями настоящей Оферты и заключение Договора реструктуризации.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии № за период с 28.09.2015 по 28.08.2016 следует, что ФИО1 по данному договору произведен единственный платеж 26.09.2015 в сумме 2000 руб.

Таким образом, договор реструктуризации задолженности по договору кредитной карты в сумме 64 240,30 руб. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 считается заключенным 26.09.2015 года с момента внесения ею.

АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет по договору № по состоянию на 31.05.2016, в котором указано на необходимость заемщику оплатить задолженность в сумме 62590,30 руб. Однако данное требования ответчиком исполнено не было, денежные средства банку не возвращены.

В соответствии с действующее законодательством под реструктуризацией долга понимается основанное на соглашении прекращение долговых обязательств с заменой указанных долговых обязательств иными долговыми обязательствами, предусматривающими другие условия обслуживания и погашения обязательств.

Следовательно, с момента заключения между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 договор реструктуризации долга, договор кредитной карты от 03.11.2010 года № прекратил свое действие.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено судом 24.08.2015г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» было заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований). По дополнительному соглашению от 28.06.2016г. к Генеральному соглашению № к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитным договорам, в том числе с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме 62 590,30 руб., действие которого прекращено с 26.09.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО «Феникс» суду не предоставлено доказательств, подтверждающих передачу АО «Тинькофф Банк» права требования с ФИО1 суммы долга по договору реструктуризации от 26.09.2015 № и по этим основаниям суд находит исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Карташов