Решение № 2-7130/2024 2-7130/2024~М-5967/2024 М-5967/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-7130/2024





РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18.12.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

под председательством судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашурматове Д.Б.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-7130/2024 по заявлению ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:


ФИО6. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование своих требований указав, что дата была совершена исполнительная надпись нотариусом ФИО1 №№... о взыскании задолженности по кредитному договору. Уведомление по данной исполнительной надписи до настоящего времени заявитель не получала. Об исполнительной надписи узнала дата с сайта ФССП. АО «Альфа-Банк» не направил заявителю уведомление о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу с заявлением за совершением исполнительной надписи. В связи с чем, заявитель просит суд восстановить пропущенный срок для отмены исполнительной надписи нотариуса, отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО1 №№... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание заявитель ФИО7. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус г.о. Самара ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статьи 1 ФЗ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 ФЗ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"(далее Основ), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 90, 91, 91.1 Основ усматривается, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО8. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредит и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять Соглашение о Кредитовании с соблюдением условий возвратности, срочности и платности Кредита.

Согласно индивидуальных условий, лимит кредитования составляет 15000 руб.(п. 1).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка 34,49 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами, предусмотренными общими условиями. Дата расчета минимального платежа – 17 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора.

Согласно представленным в материалы дела документам заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Доказательства обратного суду не представлено.

Истцом не оспорен факт заключения кредитного договора № №... от дата и получения денежных средств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По смыслу ст.811 ГК в случае не погашения займа (части займа) в предусмотренный соглашением срок данная задолженность считается просроченной.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, основанием для возникновения отношений между заёмщиком и Банком и одновременно основанием для предоставления кредита и его последующего использования служит кредитный договор, отвечающий определенным требованиям и содержанию, а именно: сведениям о предмете договора, сторонах договора и их взаимных обязанностях.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, дата АО «Альфа-Банк» направило ФИО9. по месту её регистрации требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга, в том числе, обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Отправка Требования подтверждается почтовым реестром - списком № 2 внутренних почтовых отправлений от дата.

Согласно информации с официального сайта Почты России и Отчету об отслеживании отправления № №... почтовое отправление было получено адресатом дата.

В связи с чем, довод ФИО10. о том, что она в нарушение положений действующего законодательства не была уведомлена Банком о наличии задолженности нельзя признать состоятельным.

В связи с неисполнением требования о погашении задолженности по кредитному договору, банк с соблюдением установленных законом сроков обратился к нотариусу ФИО1 для совершения исполнительной надписи нотариуса, приложив к заявлению все необходимые документы, подтверждающие отправку требования о досрочном погашении кредита в адрес заявителя.

Как установлено судом и не оспаривается заявителем, по истечении срока для исполнения требования, денежные средства в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании от заявителя в Банк не поступали.

Возможность взыскания задолженности по кредитному договору № №... по исполнительной надписи нотариуса, предусмотрена п. 17 Индивидуальных условий.

При заключении договора ФИО2 была ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования, что подтверждается ее подписью в договоре. Она не была лишена права ознакомиться со всеми пунктами Индивидуальных условий до подписания кредитного договора. Согласно Индивидуальным условиям, ставя подпись в договоре, клиент выражает согласие со всеми пунктами, содержащимися в Индивидуальных условиях, без исключения.

На момент получения исполнительной надписи кредитный договор не расторгнут, не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке.

Порядок обращения к нотариусу за совершением нотариального действия удаленно, а также порядок совершения нотариусом указанного нотариального действия регулируется ст. 44.3, ст. 45, Главой XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате; «Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса», утв. Решением Правления ФНП от 16.09.2020 №16/20, Приказом Минюста России от 30.09.2020 №232, банком были соблюдены установленные нормативными актами требования для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи удаленно, а именно: были предоставлен все необходимые документы: заявление банка, доверенность, подтверждающая полномочия представителя банка, расчет задолженности по денежным обязательствам, с указанием реквизитов счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности, направленное Банком должнику ФИО2 не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Данные документы были поданы банком с соблюдением условий, предъявляемых вышеуказанным Порядком, а именно: заявление было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, комплект документов, содержащий заявление и прилагаемые к нему документы, также были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, которая была проверена нотариусом в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №6343 «Об электронной подписи».

Согласно требованиям Основ, исполнительная надпись совершается нотариусом при условии преставления взыскателем документов, подтверждающий бесспорность требований взыскателя к должнику и в случае, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Нотариусом были проверены все установленные нормами действующего законодательства условия, при которых им могла быть совершена надпись, а именно: заявление банка – взыскателя содержало все требуемые сведения, нотариусу были представлены: 1) доверенность представителя банка с соответствующими полномочиями, 2) договор, содержащий условие о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, 3) реквизиты взыскателя, 4) расчет задолженности, 5) требование к должнику, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

На основании представленных банком документов, нотариусом ФИО1 дата было совершено нотариальное действие – совершение удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребование имущества от должника, зарегистрированное в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за реестровым номером № №... и выдан электронный исполнительный документ.

Согласно представленных материалов, уведомление нотариуса должнику о совершении исполнительной надписи было направлено по адресу заявителя, что подтверждается исходящим письмом в адрес ФИО2, данному почтовому отправлению был присвоен ШПИ №..., согласно которому дата почтовое отправление было получено адресатом.

С учетом изложенного, все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности, заключенное между сторонами по делу соглашение о кредитовании содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, все процедуры уведомления полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса.

Кроме того, суд учитывает, что заявителем пропущен срок для обращения в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно материалам дела уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи было получено заявителем дата, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления. Однако заявление подано в суд заявителем дата(согласно штемпеля на почтовом конверте). Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о его восстановлении не имеется. Кроме того, самим заявителем в заявлении указано о том, что о наличии исполнительной надписи ей стало известно с сайта ФССП дата, между тем, обращение в суд с настоящим заявлением было сделано ею также за пределами установленного положениями ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срока.

В связи с чем, правовые основания для отмены совершенного нотариального действия- исполнительной надписи нотариуса отсутствуют, заявленные ФИО11. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194198 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО12 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято №... года.

Судья Чернышкова Л.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
Нотариус Кынтиков Михаил Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Чернышкова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ