Решение № 02-3265/2025 02-3265/2025~М-2461/2025 2-3265/2025 М-2461/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 02-3265/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3265/25 по иску Управляющей организации ООО «МАКС-XXI» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что, будучи собственником жилого помещения по адресу: адрес (24% доля в праве), не производил плату за ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные и иные услуги, в связи с чем, за период с 01 сентября 2017 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере сумма. Истец является организацией, управляющей многоквартирным домом по указанному адресу, в связи с чем, наделена правом на взыскание задолженности. Определением мирового судьи от 01 августа 2024 года отменен судебный приказ. На основании ст. ст. 153,155, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика за период с 01 сентября 2017 года по 30 апреля 2023 года сумма, пени сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования в полном объеме поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Порядок и сроки внесения платы предусмотрены ст. 155 ЖК РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из письменных материалов дела, будучи собственником жилого помещения по адресу: адрес (24% доля в праве), не производил плату за ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные и иные услуги, в связи с чем, за период с 01 сентября 2017 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере сумма.

Истец является организацией, управляющей многоквартирным домом по указанному адресу, в связи с чем, наделен правом на взыскание задолженности. Определением мирового судьи от 01 августа 2024 года отменен судебный приказ.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, подлежит взысканию пени, согласно представленному расчету, который является правильным.

Вместе с тем, суд полагает, что имеются основания для снижения размера пени с учетом принципа соразмерности до сумма на основании ст. 333 ГК РФ, в целях сохранения справедливого баланса прав и законных интересов сторон.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управляющей организации ООО «МАКС-XXI» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Управляющей организации ООО «МАКС-XXI» (ИНН <***>) задолженность в сумме сумма, пени сумма, расходы по госпошлине сумма.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "МАКС-XXI" (подробнее)

Судьи дела:

Королева Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ