Приговор № 1-64/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019

Уг.дело №1-64/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 11 июня 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

подсудимого ФИО12,

защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение № 373 и ордер №Ф-081081,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО13 <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

- 20.06.2018 года Кирсановским районным судом Тамбовской области по п. «б» ч.2 ст.158 (2эп), п. «а» ч.2 ст.158 (5эп.), п. «а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.2 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71, ст.73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 20.08.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; 25.10.2018 года по постановлению того же мирового судьи заменено по приговору от 20.08.2018 года не отбытое наказание в виде 11 месяцев 24 дней исправительных работ, на лишение свободы сроком 3 месяца 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился 14.03.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце апреля 2018 года во второй половине дня ФИО12 пришел в гости к своему знакомому ФИО1., проживающему по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>, где они вдвоем стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО1 достал мобильный телефон «Motorola Moto С 4G XT 1754» принадлежащий ФИО2., и сообщил ФИО12, что телефон ему оставил на сохранение ФИО3, после чего положил мобильный телефон на стол и включил в нем музыку. В этот момент у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона из корыстных побуждений, намериваясь в последующем его сбыть.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, ФИО12 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, незаметно для ФИО1., совершил хищение находящегося на столе мобильного телефона «Motorola Moto С 4G XT 1754» стоимостью 4152,00 рублей, принадлежащего ФИО2. С похищенным ФИО14 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 4152,00 рублей.

ФИО12, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 19.12.2017 года, вступившего в законную силу 30.12.2017 года, осознавая что срок установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, вновь 1 мая 2018 да примерно в 14 часов находясь у себя дома по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>, где он проживает со своей матерью ФИО4, решил совершить хищение телевизора принадлежащего последней. Реализуя задуманное и пользуясь тем, что ФИО4 нет дома, зашел в ее комнату, где из шкафа совершил хищение телевизора марки «JVC» AV-21C14 стоимостью 2250, 00 рублей. С похищенным ФИО12 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 2250,00 рублей.

15 мая 2018 года примерно в 17 часов ФИО12 пришел к жилищу ФИО5., расположенному по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>, но ФИО5 дома не оказалось. Находясь во дворе домовладения, ФИО12 обратил внимание, на кучу с ломом черного металла принадлежащего ФИО5. В этот момент у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на хищение металла, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем его сбыть. Реализуя задуманное и пользуясь тем, что ФИО12 находится во дворе один и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, со двора дома похитил лом черного металла весом 300 килограмм, стоимостью 10,5 рублей за килограмм, на общую сумму 3150, 00 рублей. С похищенным ФИО12 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления ФИО5. причинен материальный ущерб на общую сумму 3150, 00 рублей.

28 мая 2018 года примерно в 07 часов ФИО12, ФИО6., ФИО7 и ФИО8 находились в гостях у ФИО9., по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, <адрес>, где распивали спиртные напитки. В 11 часов ФИО8 сильно запьянел и вышел на улицу, где заснул на земле рядом с домом. В это время следом за ФИО8. на улицу вышел ФИО12, который увидел рядом со спящим на земле ФИО8 принадлежащую последнему, борсетку. В этот момент у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона и денежных средств, принадлежащих ФИО8., находящихся внутри борсетки, из корыстных побуждений, намериваясь в последующем сбыть мобильный телефон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона и денежных средств из борсетки, ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из борсетки находившейся рядом с ФИО8. совершил хищение мобильного телефона «Samsung Galaxi J1 SM-J120» стоимостью 4893, 00 рублей и денежных средств в сумме 400 рублей. С похищенным ФИО12 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 5293, 00 рублей.

10 июля 2018 года примерно в 21 час ФИО12 проходя по ул.Боратынского, г.Кирсанов, Тамбовской области рядом с домом №9, обратил знимание на то, что на ступеньках дома находится мобильный телефон принадлежащий ФИО10 В этот момент у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем его сбыть. Реализуя задуманное, и пользуясь тем, что ФИО12 находится рядом с домом один и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, со ступенек дома похитил мобильный телефон «Huawei Honor» стоимостью 7192, 00 рублей. С похищенным ФИО12 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления ФИО10 причинен материальный ущерб на общую сумму 7192, 00 рублей.

24 июля 2018 года примерно в 20 часов ФИО12 проезжая на велосипеде мимо насосной станции, принадлежащей ООО «Кристалл», расположенной по адресу: <...>, обратил внимание на то, что рядом со станцией никого нет. В этот момент у ФИО12 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества находившегося в указанном помещении, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем его сбыть. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, ФИО12, заведомо зная, что помещение насосной станции не оборудовано охранной сигнализацией, подошел к двери и, пользуясь тем, что его никто не видит, действуя тайно, при помощи кирпича найденного на земле, применяя физическую силу, сломал навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил: 15 метров провода ПВС 4x6 мм, на общую сумму 2407, 03 рублей; 15 метров кабеля КГ 5x2,5 мм, на общую сумму 1420, 07 рублей; кнопочный пост ПКТ-40 стоимостью 192, 30 рублей; лампу КГ-5000 Вт 230 В, стоимостью 1413, 63 рублей; 1 метр швеллера 8 мм, стоимостью 402 рубля.

С похищенным ФИО12 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате совершенного преступления ООО «Кристал» причинен материальный ущерб на общую сумму 5835, 03 рублей

До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО12 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО12 виновным себя в совершении указанных деяний признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель Чуенкова Л.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО10, ФИО2., ФИО4., ФИО5., ФИО8 и представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явились, от них в материалах уголовного дела имеются письменные заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие, и что не возражают против рассмотрения его в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за каждое из инкриминируемых подсудимому ФИО12 деяний предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО12 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО12 в совершении преступлений доказанной.

Действия ФИО12 по краже у ФИО2., суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО12 по хищению у ФИО4 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО12 по краже у ФИО5., суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО12 по краже у ФИО8., суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО12 по краже у ФИО10, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО12 по краже у ООО «Кристалл», суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Назначая подсудимому наказание, суд приходит к следующему:

ФИО12 ранее судим в т.ч. за тяжкое преступление, вновь совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, во время условного осуждения по приговору Кирсановского районного суда от 20.06.2018 года, которое подлежит отмене, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, написал явки с повинной по фактам краж у ФИО2., у ФИО5., у ФИО10., имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, суд не усматривает.

Суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает назначить ФИО12 наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО12 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО12 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО10 10 июля 2018 года) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ООО «Кристалл» 24 июля 2018 года) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Применить ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от 10.07.2018 года и 24.07.2018 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, и определить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.74 УК РФ, отменить ФИО12 условное осуждение по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018 года, и определить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО2 в конце апреля 2018 года) в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при пересчете составляет 2 месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (кража у ФИО4 01 мая 2018 года) в виде 3 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при пересчете составляет 1 месяц лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО5 15 мая 2018 года) в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при пересчете составляет 2 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8 28 мая 2018 года) в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при пересчете составляет 2 месяца лишения свободы.

Применить ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от конца апреля 2018 года, 01.05.2018 года и 15.05.2018 года, и 28.05.2018 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, и определить ФИО12 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО12 наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО12 с 11.06.2019 года, засчитав ему в срок отбывания наказания период с 13.05.2019 года по 10.06.2019 года содержания под стражей.

В соответствии со статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ, время содержания под стражей по настоящему приговору с 11.06.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть ФИО12 в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО12 в виде содержания под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: навесной замок и 2 металлических пробоя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения копии приговора, через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-64/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова