Решение № 2-1900/2017 2-1900/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1900/2017

Дело № 2 – 1900/2017 14 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Зуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Круг» о взыскании суммы по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Круг» (далее по тексту ООО «Круг») о взыскании суммы по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

В обоснование указал, что 14 февраля 2017 года он, действуя как физическое лицо, продал третьему лицу ООО «Архэнергострой», принадлежащее ему на праве собственности, недвижимое имущество - здание трансформаторной подстанции площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Одновременно с объектом недвижимости в собственность покупателя передается 1/3 доли земельного участка, занятого объектом. Согласно договору от 14.02.2017 стоимость объекта недвижимости 33550000 рублей, стоимость 1/3 доли земельного участка 450000 рублей. В соответствии с п. 11 договора сумму оплаты должен перечислить ответчик ООО «Круг», действующий в соответствии с агентским договором от 14 февраля 2017 года в течение пяти дней с даты заключения договора. Свои обязательства истец по передаче проданного объекта недвижимости выполнил. В установленный договором срок ответчик не выполнил приняты на себя обязательства, сумму оплаты по договору не перечислил. Третье лицо ООО «Архэнергострой» перечислило агенту ООО «Круг» согласно договору от 14 февраля 2017 года денежную сумму по договору купли-продажи. Истец полагает, что у него возникло право требовать от ответчика выплату суммы по договору купли-продажи. Ссчитает, что ответчик уклоняется от своих обязательств. Истец с учетом измененных исковых требований (л.д. 35), просит взыскать с ответчика 34000000 рублей задолженность по договору, неустойку за период 19.02.2017 по 27.04.2017 в размере 644222 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ.

Представитель истца и представитель третьего лица не возражали против принятия признания исковых требований ответчиком.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем в его заявлении и в протоколе судебного заседания имеются соответствующие записи.

Поскольку признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 309-310, 395, 454, 485-486 ГК РФ, статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Круг» о взыскании суммы по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Круг» в пользу ФИО1 сумму по договору купли-продажи от 14 февраля 2017 года в размере 34000000 (тридцать четыре миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2017 по 27.04.2017 в размере 644222 (шестьсот сорок четыре тысячи двести двадцать два) рубля, 3200 рублей в возврат госпошлины, всего 34647422 (тридцать четыре миллиона шестьсот сорок четыре тысячи двести двадцать два) рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Круг» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Судья: С.А. Колчин