Постановление № 5-1084/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-1084/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 мая 2017 <...> а

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полимер-ДЗ», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

из материалов дела следует, что ООО «Полимер-ДЗ», осуществляет деятельность, связанную с оборотом прекурсора «метилметакрилат», внесенного в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

20.04.2017 года в 10ч. 45 мин., по адресу: <адрес> в рамках государственного контроля за деятельностью юридических лиц, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, установлено:

-в нарушение п.2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010г. №419, ООО «Полимер-ДЗ» не представлен годовой отчет о количестве использованного прекурсора - метилметакрилат, внесенного в Таблицу II Списка IV Перечня за 2016 год;

-в нарушение п.12 Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.08.2010г. №640, организацией не направлялись в течение 2016 года уведомления по каждому факту приобретения прекурсора-метилметакрилат, внесенного в Таблицу II Списка IV Перечня.

Приобретение прекурсора для производственных нужд подтверждается представленными организацией счет-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, ООО «Полимер-ДЗ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП Российской Федерации.

В отношении ООО «Полимер-ДЗ» составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Полимер-ДЗ» ФИО1 вину организации признал, просит строго не наказывать.

Оперуполномоченный № отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

ООО «Полимер-ДЗ» вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.16 КоАП РФ - «…непредставление в государственный орган, предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, включенных в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…».

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 20.04.2017 г., определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 20.04.2017г., рапорт оперуполномоченного № отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2, повестку, письменные объяснения ФИО1, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРЮЛ, выслушав представителя ООО «Полимер-ДЗ» ФИО1 приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Полимер-ДЗ» вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3. ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

3.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении вида административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что совершенное ООО «Полимер-ДЗ» административное правонарушение не повлекло наступления негативных последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального, предусмотренного санкцией статьи штрафа, без конфискации прекурсоров, не приостанавливая деятельности юридического лица.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.16, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Полимер-ДЗ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье, с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации прекурсоров.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Полимер-ДЗ» перечислить указанный штраф на расчетный счет УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН -<***>; Код ОКТМО:- 22701000; счет получателя платежа: - 401018104000000100002; БИК- 042202001, КПП 526001001. Код бюджетной классификации -18811612000016000140. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Федеральный судья: Д.И. Швецов