Решение № 2А-448/2024 2А-448/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-448/2024

К делу №2а-448/2024 УИД: 23RS0032-01-2024-000714-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» через представителя, действующую на основании доверенности Ю.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным бездействие ответственных лиц Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №...... от 12 января 2024 г. о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №...... от 12 января 2024 г. о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

В обоснование административного искового заявления указано, что 03 апреля 2024 г. в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №...... от 12 января 2024 г. о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», которое было получено Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 15 апреля 2024 г. В соответствии с частью 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство должно было быть возбуждено 18 апреля 2024 г. и копия постановления о возбуждении ИП должна была быть направлена сторонам. Однако по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче административного искового заявления, представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги», действующая на основании доверенности Ю.О. просила рассмотреть данное административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги».

Административный ответчик начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №......, вступившим в законную силу 16 февраля 2024 г. взыскано с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» денежные средства в размере 13 976 рублей 04 копейки.

03 апреля 2024 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №......, вступивший в законную силу 16 февраля 2024 г. вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, который получен Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 15 апреля 2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №80082195687231 от 03 апреля 2024 г.

Из текста административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» следует, что в соответствии с частью 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство должно было быть возбуждено 18 апреля 2024 г. и копия постановления о возбуждении ИП должна была быть направлена сторонам. Однако по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании запроса суда, Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было предоставлено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25 июня 2024 г., согласно которого 25 июня 2024 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ю.В. было возбуждено исполнительное производство №...... в отношении должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 976 рублей 04 копейки.

Вышеуказанное постановление в этот же день было направлено в адрес ООО МКК «Срочноденьги» через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Срочноденьги» о признании незаконным бездействие ответственных лиц Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №...... от 12 января 2024 г. о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязании начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №...... от 12 января 2024 г. о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», так как на момент рассмотрения дела и вынесения решения судом указанные в заявлении нарушения, допущенные начальником Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 устранены, а именно: исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №......, вступившего в законную силу 16 февраля 2024 г. о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» было возбуждено 25 июня 2024 г.

В судебном заседании установлено, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №......, вступивший в законную силу 16 февраля 2024 г. вместе с заявлением ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства было получен Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 15 апреля 2024 г., а исполнительное производство возбуждено только лишь 25 июня 2024 г., то есть по истечении срока установленного статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Учитывая, что административным истцом ООО МКК «Срочноденьги» требований к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 о нарушении сроков возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края №......, вступившего в законную силу 16 февраля 2024 г. не предъявлялось, у суда отсутствуют в силу части 1 статьи 178 КАС РФ основания для удовлетворения данных требований.

Руководствуясь статьями 227, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных требований ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2024 г.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск Спорчич О.А.