Постановление № 1-197/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020

Уголовное дело №...

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Гришина В.Е., подсудимого ФИО1, защитника Мигачевой Я.Ф.,

при секретаре Кириковой А.В.,

рассмотривая в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего ... ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании председательствующим перед сторонами поставлен на разрешение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в ... районный суд ... области, по месту окончания (пресечения) преступления.

ФИО1, его защитник полагали необходимым направить уголовное дело в ... районный суд <адрес>, по месту окончания (пресечения) преступления. Государственный обвинитель данный вопрос оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о направлении уголовного дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту его окончания.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с. ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Согласно тексту обвинительного заключения, вмененное ФИО1 преступление не было доведено неустановленным лицом и ФИО1 до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 18 минут на <адрес> на территории <адрес> сотрудниками полиции были задержаны лица, уголовное преследование которых осуществляется в рамках расследования уголовного дела №..., а наркотические вещества, в особо крупном размере, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, изъяты из незаконного оборота.

Учитывая вышеизложенное, что в данном случае окончанием (пресечением) вмененного органами предварительного расследования ФИО1 преступления следует считать не задержание ФИО1, которое как указал автор обвинительного заключения, произошло в 500 метрах от <адрес> а изъятие наркотического средства, которое было осуществлено как указал автор обвинительного заключения на <адрес> на территории <адрес>, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Новосибирского районного суда Новосибирской области.

ФИО1 согласие оставить данное уголовное дело в производстве судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области не дал, судья не приступил к его рассмотрению в судебном заседании по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту окончания (пресечения) преступления, т.е. в ... районный суд <адрес>.

Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставлена без изменения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело №... (№...) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности в ... районный суд <адрес>.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, отправить вместе с уголовным делом в ... районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:/подпись/