Постановление № 5-1074/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1074/2021




(№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Ильченко А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (дата) в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте – в подъезде жилого (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, нарушал общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан и сотрудников полиции, вёл себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что поругался в сестрой и ее сожителем, которые вызвали полицию.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), содержащем сведения о месте, времени и обстоятельствах правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от (дата), являющегося очевидцем совершения правонарушения.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а так же личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений против общественного порядка, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 23 часов 40 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Ильченко



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)