Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-219/2020




Дело № 2-219/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Павловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита № с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 70 000 рублей под 18 % годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 обязан возвращать сумму кредита и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита № с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 50 000 рублей под 18,5 % годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 обязан возвращать сумму кредита и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита № с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 20 000 рублей под 16,5 % годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 обязан возвращать сумму кредита и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение суммы кредита и процентов по кредитам не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность.

Письменные требования истца о погашении задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № в размере 25 140 рублей 22 копейки, в том числе срочную задолженность 17 800 рублей, просроченную задолженность 5 800 рублей, неуплаченные проценты 1 394 рубля 56 копеек, неустойку 145 рубля 66 копеек, начислять проценты в размере 18 % годовых на непогашенную сумму кредита в размере 23 600 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредита, и неустойку за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты задолженности, и взыскивать эти проценты и неустойку с ответчика в пользу истца, по договору потребительского кредита № в размере 39 463 рубля 18 копеек, в том числе срочную задолженность 32 800 рублей, просроченную задолженность 4 300 рублей, неуплаченные проценты 2 243 рубля 43 копейки, неустойку 119 рублей 75 копеек, начислять проценты в размере 18,5 % годовых на непогашенную сумму кредита в размере 37 100 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредита, и неустойку за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты задолженности, и взыскивать эти проценты и неустойку с ответчика в пользу истца, по договору потребительского кредита № в размере 17 688 рублей 73 копейки, в том числе срочную задолженность 13 400 рублей, просроченную задолженность 3 300 рублей, неуплаченные проценты 903 рубля 13 копеек, неустойку 85 рублей 60 копеек, начислять проценты в размере 16,5 % годовых на непогашенную сумму кредита в размере 16 700 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредита, и неустойку за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты задолженности, и взыскивать эти проценты и неустойку с ответчика в пользу истца, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 668 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в заявлении.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, как заемщиком, в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 70 000 рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.44-47).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, как заемщиком, в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 50 000 рублей под 18,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.29-32).

А также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, как заемщиком, в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 20 000 рублей под 16,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.18-21).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитных договоров, ФИО1 обязался производить возврат кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере и в сроки, установленные в приложении № к договору – графике платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитных договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Форма договоров, их условия соответствуют требованиям закона. Данные договоры не расторгнуты, не признаны недействительными, не оспариваются сторонами. Доказательств обратного суду не предоставлено.Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитных договоров получены заемщиком, что подтверждается выписками с лицевых счетов ФИО1 (л.д. 16, 27, 40).

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки и размеры внесения ежемесячного платежа в счет возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15, 26, 38-39).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет по договору потребительского кредита № - 25 140 рублей 22 копейки, в том числе срочная задолженность 17 800 рублей, просроченная задолженность 5 800 рублей, неуплаченные проценты 1 394 рубля 56 копеек. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов истцом ответчику начислена неустойка в размере 145 рубля 66 копеек, в том числе по кредиту 131 рубль 95 копеек, по процентам 13 рублей 71 копейка (л.д. 33-37);

по договору потребительского кредита № - 39 463 рубля 18 копеек, в том числе срочная задолженность 32 800 рублей, просроченная задолженность 4 300 рублей, неуплаченные проценты 2 243 рубля 43 копейки. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов истцом ответчику начислена неустойка в размере 119 рублей 75 копеек,, в том числе по кредиту 97 рублей 85 копеек, по процентам 21 рубль 90 копеек (л.д. 22-24);

по договору потребительского кредита № - 17 688 рублей 73 копейки, в том числе срочная задолженность 13 400 рублей, просроченная задолженность 3 300 рублей, неуплаченные проценты 903 рубля 13 копеек. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов истцом ответчику начислена 85 рублей 60 копеек, в том числе по кредиту 76 рублей 74 копейки, по процентам 8 рублей 86 копеек.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата оставшейся суммы кредита, неуплаченных процентов, а также неустойки.

В силу положений ст. ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая сумму просроченного основного долга ответчика по кредитам 23 600 рублей, 37 100 рублей и 16 700 рублей соответственно, сумму неуплаченных процентов 1 394 рубля 56 копеек, 2 243 рубля 43 копейки, 903 рубля 13 копеек, длительность периода неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, соотношение процентной ставки неустойки, предусмотренной договором (0,05 % в день) с размером ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что размер неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 131 рубль 95 копеек, 97 рублей 85 копеек, 76 рублей 74 копейки и уплаты процентов в размере 13 рублей 71 копейка, 21 рубль 90 копеек, 8 рублей 86 копеек, соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, поэтому оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ не усматривает.

Также в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов на непогашенную сумму кредитов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты в размере 18 % годовых, 18,5 % годовых и 16,5 % годовых соответственно.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с указанной правовой позицией подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты денежных средств.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей 76 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в погашение задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 25 140 рублей 22 копейки, в том числе срочную задолженность 17 800 рублей, просроченную задолженность 5 800 рублей, неуплаченные проценты 1 394 рубля 56 копеек, неустойку 145 рубля 66 копеек.

Начислять ФИО1 проценты в размере 18 % годовых на непогашенную сумму кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств и взыскивать начисленные проценты с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Начислять ФИО1 неустойку за нарушение сроков внесения, предусмотренных договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств и взыскивать начисленную неустойку с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в погашение задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 463 рубля 18 копеек, в том числе срочную задолженность 32 800 рублей, просроченную задолженность 4 300 рублей, неуплаченные проценты 2 243 рубля 43 копейки, неустойку 119 рублей 75 копеек.

Начислять ФИО1 проценты в размере 18,5 % годовых на непогашенную сумму кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств и взыскивать начисленные проценты с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Начислять ФИО1 неустойку за нарушение сроков внесения, предусмотренных договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств и взыскивать начисленную неустойку с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в погашение задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 688 рублей 73 копейки, в том числе срочную задолженность 13 400 рублей, просроченную задолженность 3 300 рублей, неуплаченные проценты 903 рубля 13 копеек, неустойку 85 рублей 60 копеек.

Начислять ФИО1 проценты в размере 18 % годовых на непогашенную сумму кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств и взыскивать начисленные проценты с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Начислять ФИО1 неустойку за нарушение сроков внесения, предусмотренных договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, платежей в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств и взыскивать начисленную неустойку с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 668 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2020 года.

Копия верна:

Судья И.М. Реутова

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-219/2020,

УИД: 74RS0045-01-2020-000230-88, которое находится

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО ЧЕЛИНДБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Реутова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ