Решение № 2-56/2025 2-56/2025(2-742/2024;)~М-572/2024 2-742/2024 М-572/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-56/2025




Дело № 2-56/2025

24RS0003-01-2024-001074-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 04 марта 2025 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «СОВКОМБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 23.04.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000,00 руб. под 26.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2009 г.в., №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.10.2023 г. на 18.10.2024 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 36 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.10.2023 г., на 18.10.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 36 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 323 956,41 руб. По состоянию на 18.10.2024г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 526 683,57 руб. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от 23.04.2023г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших их Кредитного договора, залогом: транспортным <данные изъяты>, 2009 г.в., №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. При применении положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 427 169,49 руб. Банк направил ответчику Уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи, с чем Банк просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности образовавшуюся за период с 24.10.2023г. по 18.10.224 г. в размере 526 683,57 руб., из которой основной долг 478750 руб., срочные проценты 47933,57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 533,67 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортного средства <данные изъяты>, 2009 г.в., №, установив начальную продажную цену в размере 427 169,49 рублей, путем реализации с публичных торгов.

10.01.2025 г. в Балахтинский районный суд Красноярского края поступило уточненное исковое заявление, согласно которого следует, что по информации МО МВД России «Балахтинский» собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2009г., № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. В силу положений п.1 ст.353 ГК РФ и п.2 ст. 346 ГК РФ и в соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами з изъятиями, предусмотренными законом. Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества, бремя доказывания того факта, что во время заключения сделки покупатель не знал и не мог знать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога и обременен правами банка по договору о залоге, лежит на ответчике. Добросовестность ФИО2 при приобретении спорного автомобиля опровергает свидетельством о регистрации уведомления о залоге движимого имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, 2009, №, размещенного на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru, в соответствии с которым зарегистрирована информация о том, что ФИО3 является залогодателем движимого имущества, залогодержатель - ПАО «Совкомбанк». Поскольку, на момент приобретения новым собственником ФИО2 данного автомобиля – залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные содержатся в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. ПАО «Совкомбанк» приходит к выводу о том, что новый собственник имел возможность при приобретении заложенного транспортного средства беспрепятственно проверить наличие или отсутствие обременения на автомобиль, однако не сделал этого. В связи с этим, покупка и регистрация залогового имущества не отвечает признакам добросовестности. То есть оснований для прекращения залога не имеется. Учитывая, что ПАО «Совкомбанк», как залогодержатель, выполнил требования закона, включив заложенное имущество в реестр уведомлений о залоге, находящийся в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, оснований полагать о наличии в действиях Истца неразумности и недобросовестности не имеется. В связи с тем, что после подачи искового заявления ответчиком были внесены платежи, сумма задолженности по кредитному договору составляет 517 594,72 руб., из них остаток основного долга - 475 000, 00 руб.; срочные проценты- 24 424,56 руб.; просроченная задолженность - 18 170,16 руб.; просроченные проценты – 16 766,77 руб.; просроченная ссудная задолженность- 1 250,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 15,54 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 0,02 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 9.56 руб.; неустойка на просроченные проценты - 128,17 руб.. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 517 594,72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 533,67руб. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, 2009, №, установив начальную продажную цену в размере 427 169,49 рублей, путем реализации с публичных торгов (л.д. 64-65).

05.02.2025г. определением Балахтинского районного суда Красноярского края по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 83-85).

В судебное заседание представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.65).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному адресу регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному адресу регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч.2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша. Условия предоставления транша в соответствии с Договором потребительского кредита № от 23.04.2023 г. Сумма транша 500 000руб., на 6 мес., 1827 дней по 9.9% годовых, 13689 руб. 87 коп. сумма МОП по траншу. Указанная ставка действует, если ФИО3 использовал 80% и более на безналичные операции в Партнерской сети Банка, в том числе (онлайн - покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 26.9% годовых, срок предоставления транша 60 мес. ФИО3 просит рассмотреть настоящее заявление, как его предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога Транспортного средства - марка <данные изъяты>,год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № в рамках Договора потребительского кредита на условиях, указанных в общих условиях Договора потребительского кредита. Акцептом настоящего заявления в отношении залога ТС будет являться направление Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Заявление подписано ЭП (л.д.35-36).

Согласно индивидуальны условий Договора потребительского кредита от 23.04.2023г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ПАО «Совкомбанк» заключили договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования 500 000 руб. 00 коп. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Сроком на 60 месяцев, 1827 дней, под 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более транша на безналичные операции в партнерской сети Банка ( в том числе онлайн- покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет. Если этот нем произошло (или произошло с нарушением), процентная ставка составляет 26,9% годовых срок. Общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж (МОП) 13 689 руб., периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные Информационном графике. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по Договору является: Залог транспортного средства: марка <данные изъяты>,год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, подписано ЭП. Также все данные по предписанию договора № клиентом ФИО3 зафиксированы в таблице (л.д.36-39, 29).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (застрахованное лицо) 23.04.2023г. застрахован на основании договора страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк» страхование жизни» (ООО), «СК «Ренессанс Жизни» (АО), срок страхования 1 год, что подтверждается памяткой по страхованию (л.д.40).

23.04.2023г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения подписал ЭП Анкету - Соглашение Заемщика на предоставление кредита, указал все свои персональные данные. Согласился на обработку сведений об абоненте, и о заключении Универсального Договора ДБО и подключении к Системе ДБО. Также подписал Согласие Заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, где указала персональные данные заявителя и личную информацию о заемщике ФИО3, 01.01.1987г. рождения (л.д.41-42).

ООО «Совкомбанк страхования жизни» (страховщик), застрахованным лицом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Договор вступает в силу 24.05.2023г. при условии поступления первого страхового взноса на расчетный счет Страховщика до указанной даты. Если первый страховой взнос не поступил или поступил не в полном объеме, то Договор в силу не вступает, уплаченные денежные средства подлежат возврату Страхователю, что подтверждается полисом - офертой к Договору страхования №. Страховые взносы вносятся в соответствии с графиком. Предоставлен Ключевой информационный документ об условиях договора добровольного страхования (л.д.30-35).

В адрес ФИО3 перед направлением иска в суд направлено уведомление о добровольном предоставлении в залог нового имущества, а также об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Возврат суммы задолженности до 14.10.2024г. в размере 520 349,95 руб. (л.д.26).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выписками по счету с 23.04.2023 по 18.10.2024 года, и с 23.04.2023г. по 09.01.2025г. согласно которым ФИО3 открыт вклад Кредит на карту под залог Авто депозитный (л.д. 7-8; 67-69).

Согласно, расчета задолженности на 18.10.2024 года сумма общей задолженности ФИО3 по кредитному договору № от 23.04.2023г. составляет 526 683,57руб., из них: остаток основного долга 478 750,00 руб., срочные проценты 47 933,57 руб. По расчету задолженности на 23.04.2023г. по кредитному договору № от 23.04.2023г., согласно уточненного иска общая задолженность составляет -517 594,72 руб.; остаток основного долга- 475 000, 00 руб.; срочные проценты- 24 424,56 руб.; просроченная задолженность- 18 170,16 руб.; просроченные проценты – 16 766,77 руб.; просроченная ссудная задолженность- 1 250,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 15,54 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 0,02 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 9.56 руб.; неустойка на просроченные проценты - 128,17 руб. (л.д.5-6,70-71).

Согласно общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства п.3, 6, 8.12, 8.14 - Банк на основании заявления (оферты) предоставляет /Заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме, на условиях, предусмотренных Договором- потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование и кредитом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) /Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. Залогодержатель вправе: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. В случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств - обратить взыскание на Предмет залога. По своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога. Обращение взыскания на Предмет залога производится по решению суда и или во внесудебном порядке. Договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств Заемщика перед Банком включая обязательства по уплате штрафных санкций (л.д.10-16).

18.04.2024 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица ПАО «СОВКОМБАНК», и внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Изменен размер уставного капитала. В должность председателя Правления ПАО «Совкомбанк» с 24.05.2023 г. сроком на три года вступил ФИО6, что подтверждается приказом №/ОД от 17.05.2023г. (л.д.19-20).

ПАО «СОВКОМБАНК» поставлен на учет в соответствии с НК РФ 01.09.2014г. в налоговом органе по месту нахождения ИФНС по г. Кастроме. Устав ПАО «Совкомбанк» утвержден Общим собранием акционеров, протокол № от 29.02.2024г. Публичное акционерное общество «Совкомбанк» 05.12.2014г. получило Генеральную лицензию на осуществление банковских операций № (л.д.19).

Согласно, общего положения о банке Банк создан в соответствии с решением общего собрания учредителей от 01 ноября 1990г. (протокол№1) с наименованием Коммерческий банк «БУЙКОМБАНК». В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 17 июля 2023г. (Протокол №5) Банк реорганизован в форме выделения из него Обществ с ограниченной ответственностью «Содействие международным расчетам». Полное наименовании Банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное наименование: ПАО «Совкомбанк» (л.д.19-20).

По информации миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <данные изъяты> с 16.12.2003г.г. по н.в. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.46-47)

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» учетной карточки ТС, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга 517 594,72 руб.; из них - остаток основного долга - 475 000, 00 руб.; срочные проценты- 24 424,56 руб.; просроченная задолженность - 18 170,16 руб.; просроченные проценты – 16 766,77 руб.; просроченная ссудная задолженность - 1 250,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 15,54 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 0,02 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 9.56 руб.; неустойка на просроченные проценты - 128,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 351 руб. 89 коп., а всего 532 946 рублей 61 копеек и мотивирует это тем, что в судебном заседании установлено, что ФИО3 заключил с ПАО «Совкомбанк» вышеуказанный договор, по которому ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, прекратив внесение ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 18.10.2024 года образовалась задолженность по договору. В связи, с чем истец имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчикам не оспорен и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика и взыскивает с ответчика ФИО3 сумму задолженности, а так же возврат государственной пошлины.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 23.04.2023 года, обеспеченных залогом перед ПАО «Совкомбанк» установлен судом, то суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, является правомерным и подлежащим удовлетворению и имеются все основания предусмотренные законом для обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №, установив его начальную продажную цену в размере 427169,49 руб., поскольку имеются все предусмотренные законом условия для обращения взыскания на заложенное имущество. Учитывая, что соответчик ФИО2 приобрела у ФИО3 автомобиль <данные изъяты>, который находится в залоге у Банка. Залог зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные содержатся в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. ФИО2 имела возможность при приобретении заложенного транспортного средства беспрепятственно проверить наличие или отсутствие обременения на автомобиль, однако не сделала этого, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 20000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением заявленных требований суд взыскивает с ответчика ФИО3 сумму государственной пошлины с учетом уточнения иска: 517594,72 руб., расчет: 15 000 руб. + (17 594,72 х 2%) в размере 15 351 руб. 89 коп. Излишне уплаченную государственно пошлину истец вправе вернуть, обратившись с заявлением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос. <данные изъяты> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.04.2023 года в размере 517 594,72 руб. из них, остаток основного долга - 475 000, 00 руб.; срочные проценты- 24 424,56 руб.; просроченная задолженность - 18 170,16 руб.; просроченные проценты – 16 766,77 руб.; просроченная ссудная задолженность- 1 250,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 15,54 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 0,02 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 9.56 руб.; неустойка на просроченные проценты - 128,17 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15351 руб. 89 коп., а всего 532946 рублей 61 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер (VIN) №, который находится у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 427 169 рублей 49 копеек, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № №, выдан 15.12.2016 года отелом УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" Мирончик Рената Игоревна (подробнее)

Судьи дела:

Хафизова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ