Приговор № 1-99/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-99/2020

Дело № 1-99/2020

64RS0043-01-2020-001094-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

подсудимого ФИО2 ФИО12

защитника – в лице адвоката Сармина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мельников ФИО14 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес><адрес>, у ФИО2 ФИО15 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Мельников ФИО16 в указанное время, в указанном месте, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося в тайнике, расположенном на участке местности в снегу около <адрес>. За приобретение вышеуказанного наркотического средства Мельников ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, путем осуществления денежного перевода с Qiwi – кошелька со своего абонентского номера № на неустановленный следствием Qiwi-кошелек, перечислил неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 200 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, Мельников ФИО18 прибыл к тайнику, расположенному на участке местности в снегу около <адрес>, откуда забрал и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями) из расчета, что крупный размер наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных свыше 1 грамма является крупным размером. После этого, пакет с указанным незаконно приобретенным наркотическим средством Мельников ФИО19 приклеил к задней стороне пачки из-под сигарет «Ява Золотая» красная, принесенную им заранее с собой, которую он положил в карман одетой на нем куртки с целью дальнейшего употребления. Данное наркотическое средство Мельников ФИО20 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента фактического задержания его сотрудниками полиции около <адрес><адрес><адрес>, то есть до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,05 грамма, в крупном размере, которое Мельников ФИО21 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании Мельников ФИО22 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 00 минут он находился у себя дома адресу: <адрес> дивизии, <адрес><адрес><адрес>. Он со своего мобильного телефона (абонентский №) вышел в сеть Интернет и вмессенджере «Телеграм» он нашел магазин под названием «Марат», в котором приобрел наркотическое средство, которое называется «соль» стоимостью, примерно, 1200 рублей. Примерно, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему другу – Свидетель №1 и попросил его подвезти его в район Пентагона <адрес>, где находилась «закладка» с наркотическим средством «соль». Свидетель №1 согласился, так как ему было по пути. При этом он не сказал ФИО5 с какой целью и для чего он направляется туда. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов 50 минут на расстоянии 50 метров от <адрес> в снегу он подобрал «закладку», обмотанную изолентой красного цвета. После этого он развернул изоленту и обнаружил зип -пакет с наркотическим средством - «соль» и приклеил его к задней стороне пачки от сигарет «Ява Золотая» красная, которую принес заранее с собой. Пачку из-под сигарет «Ява Золотая» он положил в карман своей куртки, в какой именно карман он не помнит. В 19 часов 10 минут, им навстречу шли сотрудники «Росгвардии». Он напугался, что они могут найти у него находящееся при нем наркотическое средство, которую он ранее незаконно приобрел и хранил, в связи с чем, у <адрес>, в месте, где расположены старые доски, он выбросил поднятую им «закладку» в пачке из-под сигарет «Ява Золотая» красная. Однако наркотики впоследствии были обнаружены и изъяты. После того, как его задержали сотрудники «Росгвардии» он сознался в незаконном приобретении и хранении наркотиков.

Кроме признательных показаний виновность ФИО2 ФИО53 в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 (сотрудника полиции), данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что В 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, ими были замечены двое мужчин, один из которых при виде их занервничал и выбросил какой-то предмет в сторону от себя, и это показалось им подозрительным. Они подошли к мужчинам, пояснили им, что являются сотрудниками «Росгвардии», предъявили служебные удостоверения и попросили мужчин представиться. Один мужчина представился как Свидетель №1, а второй как Мельников ФИО52 Затем они осмотрели место рядом с <адрес>, где мужчина, который представился как Мельников ФИО50 выбросил какой-то предмет, и обнаружили пачку из-под сигарет «Ява Золотая» красная, к задней стороне которой был приклеен прозрачный полимерный пакет с веществом розового цвета. Мельников ФИО51 пояснил, что данная пачка из-под сигарет «Ява Золотая» красная с приклеенным полимерным пакетом с веществом розового цвета принадлежит ему, а внутри полимерного пакета находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел в интернет-магазине в приложении "Телеграмм" для личного употребления, но не смог употребить его, так как был задержан ими. Пачку из-под сигарет «Ява Золотая» красная, к задней стороне которой был приклеен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством Мельников ФИО49 выбросил, когда увидел служебный автомобиль «Росгвардии», так как испугался, поскольку он знал об уголовной ответственности по статье 228 УК РФ за хранение, приобретение и распространение наркотических средств. После этого они вызвали следственно-оперативную группу отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых, которым были разъяснены, как и всем другим участвующим лицам, их права и обязанности, был произведен осмотр места происшествия рядом с домом по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята пачка из-под сигарет «Ява Золотая» красная, к задней стороне которой был приклеен прозрачный полимерный пакет с веществом розового цвета и упакована. Мельников ФИО48 пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел в интернет-магазине в приложении "Телеграмм" и хранил для личного употребления, так как последний употребляет иногда наркотические средства, сбывать данное наркотическое средство он никому не собирался ( л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (сотрудника полиции), данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что В 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, им, совместно с сотрудником полиции ФИО6 был задержан Мельников ФИО47 который выбросил из своей одежды пачку из-под сигарет с наркотиками. Мельников ФИО46 не отрицал факты незаконного приобретения и хранения наркотиков для собственного употребления (л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на мой сотовый телефон позвонил его племянник - Свидетель №1 и попросил привезти ему питьевой воды и сигарет по адресу: <адрес>, так как его знакомый был задержан сотрудниками «Росгвардии» с наркотическим средством, а Свидетель №1 в этом время находился вместе с ним. По прибытии по указанному адресу он увидел сотрудников «Росгвардии», которые задержали неизвестного ему ранее мужчину, которым оказался Мельников ФИО44 Он узнал, что Мельников ФИО43 задержан за незаконное хранение и приобретение наркотиков. Также он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в том месте, где Мельников ФИО45 выбросил закладку с наркотическим средством. После это сотрудники «Росгвардии» пригласили второго мужчину для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Далее приехала следственно-оперативная группа, которая и производила осмотр места происшествия с участием задержанного ФИО2 ФИО42. В ходе осмотра, рядом с домом по адресу: <адрес>, рядом с калиткой дома и грудой досок была обнаружена и изъята: пачка из-под сигарет «Ява Золотая» красная, к задней стороне которой был приклеен прозрачный полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения. Мельников ФИО40 пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел в интернет-магазине и хранил для личного употребления, сбывать данное наркотическое средство он не собирался. (л.д. 66-68);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в том месте, где неизвестный ему ранее гражданин, которым впоследствии оказался ФИО1, выбросил закладку с наркотическим средством. Он согласился, и совместно с сотрудниками «Росгвардии» они проехали по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия рядом с домом по адресу: <адрес>, рядом с калиткой дома и грудой досок была обнаружена и изъята: пачка из-под сигарет «Ява Золотая» красная, к задней стороне которой был приклеен прозрачный полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения. Участвующий в осмотре задержанный Мельников ФИО38 пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство - «соль», которое он приобрел в интернет-магазине и хранил для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками «Росгвардии» был задержан Мельников ФИО39 который, как он узнал от самого задержанного, выбросил находившуюся при нем пачку сигарет с наркотиком. Мельников ФИО41. ему также пояснил, что наркотики он незаконно приобрел и хранил для собственного употребления. (л.д. 16-18);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено и признано вещественным доказательством наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (л. д. 107-109);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 1,05 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (л. д. 14);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,04 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 60-64);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при химико-токсикологическим исследовании мочи гр. ФИО2 ФИО37 обнаружены производные N - метилэфедрона в моче (л.д. 15);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,03 грамма – хранящиеся в камере хранения ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову (л.д.111).

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании свидетели-сотрудники полиции ФИО6, Свидетель №2, описали обстоятельства задержания ФИО2 ФИО35 указав на ФИО2 ФИО36 как на лицо, которое незаконно приобрел указанные выше наркотические средства и хранил их для личного употребления. Их показания в свою очередь полностью подтверждаются показаниями подсудимого ФИО2 ФИО34 свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1, а также заключением экспертизы и другими вышеперечисленными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Данных, подтверждающих наличие у свидетелей причин для оговора ФИО2 ФИО33 что при даче показаний они находились в состоянии, когда не могли должным образом оценивать смысл и значение поставленных перед ними вопросов и ответов на эти вопросы, в материалах уголовного дела не имеется, суду такие данные не представлены.

Признавая достоверность сведений, сообщенных указанными выше лицами, суд исходит из того, что каждый из них сообщил источник своей осведомленности, их допросы произведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а показания взаимно дополняют друг друга и согласуются с совокупностью других доказательств по делу.

Судом установлено, что во время совершения преступления Мельников ФИО32 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО28 по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Мельников ФИО29 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2016 года.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Помимо этого, при решении вопроса о виде и размере наказания учитывается, состав семьи подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО30 не имеется.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого ФИО2 ФИО31 суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Помимо этого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 ФИО27 в том числе состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, которые, исходя из его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд находит возможным признать исключительными и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств и материального положения подсудимого суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО2 ФИО26 должна быть назначена исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО24 в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО2 ФИО23 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,03 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Рыблов