Постановление № 5-139/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Нечаев Е.А.,

с участием:

представителей ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, согласно доверенности,

представителя юридического лица – администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района ФИО2, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В суд из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району поступил административный материал в отношении юридического лица –администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно протокола, об административном правонарушении юридического лица 23 АА 002196 от 12 сентября 2017 года, юридическим лицом – администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, 21 августа 2017 года в 15 часов 30 минут допущены нарушения п. 13 ОП ПДД РФ, ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52605-2006, выразившиеся в том, что на ул. Толстого, 24 в ст. Тбилисской в нарушении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при обустройстве и содержании дорог и улиц в местах расположения образовательных учреждений Тбилисского сельского поселения, отсутствие дорожных знаков, пешеходных ограждений, искусственных неровностей и светофоров.

В частности, согласно указанного акта были выявлены следующие нарушения требований стандартов, норм и правил по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дорог:

- на улице Толстого, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Толстого, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №15 «Светлячок» отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», со стороны ул. Переездной применен дорожный знак 1.23 «Дети» не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Мира отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Первомайской, в районе расположения МБДОУ д/с № 1 «Колокольчик», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Первомайской, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Новой, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 2», со стороны ул. Новой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от пешеходного перехода в сторону ЦРБ отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Пролетарской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Пролетарской отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Школьной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Садовой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Садовой отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Базарной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с № 11 «Родничок», со стороны ул. Пролетарской отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Кубанской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный дорожный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на переулке Бригадный, в районе расположения МБДОУ д/с № 14 «Ласточка», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Коммунальной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №3 «Сказка», со стороны ул. Миллионной отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина в х. ФИО3, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №5 «Ромашка», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Ленина в х. ФИО3, в районе расположения МБОУ «СОШ №3», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБОУ «СОШ №9», с северной стороны от пешеходного перехода отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБДОУ д/с № 7 «Теремок», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

По данному факту в отношении юридического лица администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Начальником отделения ДИ и ОД ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району действия юридического лица, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

Представитель правонарушителя в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району указал, что юридическим лицом - Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, ответственным за содержание дорог и улиц Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. Просил назначить наказание не усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит вину юридического лица – администрации Тбилисского сельского поселения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения требований закона относительно невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Так, из материалов дела усматривается, что юридическим лицом администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в ведении которого находится содержание дорог и улиц Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в безопасном для дорожного движения состоянии, на участках ул. Толстого, 24 в ст. Тбилисской в нарушении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при обустройстве и содержании дорог и улиц в местах расположения образовательных учреждений Тбилисского сельского поселения, отсутствие дорожных знаков, пешеходных ограждений, искусственных неровностей и светофоров.

Указанный факт был установлен актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от 21 августа 2017 года, согласно которого было установлено следующее:

- на улице Толстого, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Толстого, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №15 «Светлячок» отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина, в районе расположения МБОУ «СОШ №7», со стороны ул. Переездной применен дорожный знак 1.23 «Дети» не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Мира отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Первомайской, в районе расположения МБДОУ д/с № 1 «Колокольчик», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Первомайской, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены на не нормативное расстояние, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Новой, в районе расположения МБОУ «СОШ № 1», применены дорожные знаки 1.23 «Дети» не на щитах желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 2», со стороны ул. Новой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от пешеходного перехода в сторону ЦРБ отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Красной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Пролетарской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Пролетарской отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; - на улице Школьной, в районе расположения МБОУ «СОШ № 6», со стороны ул. Садовой отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; с одной стороны дороги от регулируемого пешеходного перехода в сторону ул. Садовой отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; на регулируемом пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Базарной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с № 11 «Родничок», со стороны ул. Пролетарской отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; со стороны ул. Кубанской отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; повторный дорожный знак 1.23 «Дети» применен не на щите желто-зеленого цвета, в нарушение требований п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на переулке Бригадный, в районе расположения МБДОУ д/с № 14 «Ласточка», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Коммунальной, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №3 «Сказка», со стороны ул. Миллионной отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Ленина в х. ФИО3, в районе расположения МБДОУ ЦРР д/с №5 «Ромашка», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют искусственные неровности за 10-15 метров с обеих сторон нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения»;

- на улице Ленина в х. ФИО3, в районе расположения МБОУ «СОШ №3», отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБОУ «СОШ №9», с северной стороны от пешеходного перехода отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; отсутствуют светофоры Т.7 у нерегулируемого наземного пешеходного перехода, в нарушение требований п.7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на улице Псурцева пос. Октябрьский, в районе расположения МБДОУ д/с № 7 «Теремок», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение требований п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

По данному факту в отношении юридического лица администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района был составлен протокол об административном правонарушении 23 АА 002196 от 12 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Факт нарушения требований законодательства в судебном заседании нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает правильной квалификацию действий юридического лица по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание на юридических лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Основным критерием малозначительности является отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а именно не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при обустройстве и содержании дорог и улиц в местах расположения образовательных учреждений Тбилисского сельского поселения, отсутствие дорожных знаков, пешеходных ограждений, искусственных неровностей и светофоров, носило разовый характер, а также активную роль администрации в устранении выявленных нарушений, отсутствии ущерба государственным и общественным интересам, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя лишь формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 12.34 КоАП РФ, и в силу его малозначительности заявитель подлежит освобождению от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрацию Тбилисского сельского поселения Тбилисского района по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в виду малозначительности правонарушения (статья 2.9 КоАП РФ), ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Нечаев Е.А.