Решение № 2-1396/2025 2-1396/2025~М-1005/2025 М-1005/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1396/2025

Производство № 2-1396/2025

УИД 60RS0020-01-2025-001612-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Территориальному отделу Псковского района Комитета по социальной защите Псковской области о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о выделе 1/2 супружеской доли из наследственной массы в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 52,6 кв.м., признании права собственности на долю.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ранее состояла в брачных отношениях с ФИО2, на основании решения мирового судьи судебного участка №24 Псковского района от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В браке у истца и её бывшего супруга родился сын ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля и спорной квартиры, в которой на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы стороны.

В установленный законом срок истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, в связи с тем, что на момент смерти брак с наследодателем расторгнут, а супружеские доли не определены.

На основании изложенного заявлены данные исковые требования.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус нотариального округа горда Пскова и Псковского района ФИО5, Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ответчика - несовершеннолетнего ФИО6, её представитель - адвокат ФИО8. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Территориального отдела Псковского района Министерства социальной защиты Псковской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что иных наследников, претендующих на наследственную имущество не имеется. Отказ в выдаче свидетельства в бесспорном порядке мотивирован отсутствием сведений о выделе супружеской доли.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, позицию по заявленным требованиям не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно актовой записи о заключении брака № между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ в браке у ФИО2 и ФИО1 родился сын ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1, что также подтверждается копией свидетельства о расторжении брака и актовой записью о расторжении брака.

Вместе с тем, в период брачных отношений ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрёл квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности на спорную квартиру у ФИО2 возникло в период брачных отношений с ФИО1, то данное имущество относится к совместно нажитому и подлежит разделу как таковое.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти и актовой записью о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: несовершеннолетний ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2, принял наследство. Состоящее из: автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №; автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №; денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ОТП Банк», с причитающимися выплатами.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 36, 256 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При этом супруги вправе в любое время произвести раздел имущества либо с учетом положений п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ определить доли в этом имуществе.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут без раздела совместно нажитого имущества, таковой после также не производился, брачный договор между супругами не заключался, завещания при жизни ФИО2 не составил.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 какого-либо заявления ФИО1 об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

С учетом изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Территориального отдела <адрес> Комитета по социальной защите <адрес> о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 супружескую долю ФИО1 в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года

Копия верна

Судья Д.А. Савкин